№ 2-245-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рау ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рау ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В исковом заявлении ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рау ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> дней. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, в размере (0,3%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, просят взыскать с ответчика задолженность в размере: сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; сумму просроченной ссуды – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк»» в судебном заседании не участвует, в своем заявлении просят рассмотреть иск без их участия, на иске настаивают.

В судебном заседании Рау ФИО1 полностью признал исковые требования истца, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Рау ФИО1 был заключен кредитный договор №. Выполняя условия данного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Рау ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.на срок <данные изъяты> месяцев, под 33% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2 договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых. В случае нарушения оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора).

В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства Рау ФИО1 не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченной ссуды, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В силу п.п. 5.1, 5.1.1. договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Рау ФИО1 в судебном заседании заявлено о признании исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк», о чем им подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. Ему разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятие их судом, против вынесения решения об удовлетворении иска ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчик не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска ответчиком и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных ООО ИКБ «Совкомбанк» исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Рау ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рау ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере: сумму просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченной ссуды – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной госпошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. Всего к взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья