Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Рубцовского отделения № 270, к Гизингер ФИО1 о досрочном взыскании по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Рубцовского отделения № 270 (далее Сбербанк), обратился в суд с иском к ответчику Гизингер К.А. о досрочном взыскании по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ответчиком Гизингер К.А. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, которую Сбербанк просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца ФИО2 в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Гизингер К.А. в судебном заседании заявил о признании исковых требований Сбербанка, не возражает против вынесения решения об удовлетворении заявленных Сбербанком требований, расчет задолженность им не оспаривается.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ответчиком Гизингер К.А. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Гизингер К.А. свои обязательства по договору не исполнил, что не отрицается им в судебном заседании.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу данной нормы ответчик Гизингер К.А. заявил в судебном заседании о признании исковых требований Сбербанка

Последствия признания иска ответчиком и их принятие судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, о чем он расписались в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, поэтому суд не усматривает оснований для отказа в его принятии и полагает необходимым признание иска ответчиками принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, т.е. данное основание является самостоятельным для принятия решения судом об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Гизингер К.А. в пользу Сбербанка также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная Сбербанком при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Рубцовского отделения № 270, к Гизингер ФИО1 о досрочном взыскании по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Взыскать досрочно с Гизингер ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Рубцовского отделения № 270, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Грибанов В.С.