О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июля 2012 года с.Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре Захаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феденюк ФИО2 к Феденюк ФИО3, Феденюк ФИО4 о признании права собственности, по иску Феденюк ФИО3 к Феденюк ФИО2 о признании права собственности по праву наследования, У С Т А Н О В И Л : Феденюк И.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Феденюк ФИО3, Феденюк ФИО4 о признании права собственности. В исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супругой которого она являлась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В настоящее время в производстве нотариуса Волчихинского нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, наследниками которого являются ответчики. Данные лица претендуют на долю в праве собственности на указанное выше имущество. Ввиду того, что в договоре купли-продажи квартиры и земельною участка по <адрес>, договоре купли-продажи жилого дома по <адрес> и в паспорте транспортного средства в качестве покупателя указаны только данные бывшего супруга ФИО1, то в настоящее время возникают сомнения в принадлежности истцу 1/2доли в праве собственности на данное имущество на долю вкотором также претендуют наследники. Устранить указанные сомнения, иным путем, за исключением судебного, не представляется возможным. С учетом того, что все имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью и доли супругов признаются равными, истец просит суд признать за нею право на 1/2долю в праве собственности на имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, совместно нажитые истцом и ФИО1 в период брака. В судебном заседании истец уточнила свои требования, просила суд признать за ФИО1 факт принадлежности по праву собственности 1/2доли в праве собственности на имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенные по адресу: <адрес> право на 1/2долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Феденюк В.А. в судебном заседании предоставила встречное исковое заявление, в котором указала, что она и Феденюк ФИО4 - два наследника имущества ФИО1 и имеют по 2\3 доли в наследстве, а Феденюк ФИО2 просит в своем исковом заявлении 1\2 доли от совместно нажитого имущества с умершим наследодателем. В своем встречном исковом заявлении Феденюк В.А. просит суд признать за нею право собственности на 2/3 доли жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения имеют следующее содержание: 1.Признать за Феденюк ФИО2 право личной собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу : <адрес>. 2. Признать за Феденюк ФИО4 право личной собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу : <адрес>. 3. Признать за Феденюк ФИО4 право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. 4. В качестве компенсации доли в праве собственности Феденюк ФИО3 в жилом доме, расположенном в <адрес> истец Феденюк ФИО2 выплачивает Феденюк ФИО3 компенсацию в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет в филиале <данные изъяты> Рубцовского отделения Сбербанка России на счет № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 5. Стороны самостоятельно несут понесенные ими судебные издержки по делу. Истец Феденюк ФИО2 отказывается от исковых требований о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу : <адрес>, и права на 1/2 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а так же от исковых требований о признании за ФИО1 факта принадлежности по праву собственности долей в имуществе, указанного в п.2 основного искового заявления, поданного Феденюк И.В. От исковых требований истец Феденюк В.А. так же отказывается. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов понесенных по данному делу. Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу по этому основанию, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение. В данном случае заключение мирового соглашения закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, совершено в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения определены по обоюдному согласию сторон, его условия действующему законодательству не противоречат. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 2/3 долях мать наследодателя Феденюк В.А., в 1/3 доле сын наследодателя Феденюк Д.А. Сведений о других наследниках вышеуказанного наследодателя в нотариальной конторе не имеется. По делу сторонами так же не оспаривается стоимость наследственной массы и как следствие размер компенсации выплачиваемой истцом ответчику за обязательную долю в данном наследстве. Квартира, расположенная по адресу:<адрес> принадлежит ФИО1 согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> принадлежит ФИО1 согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежит ФИО1 согласно паспорта транспортного средства <адрес>. Исходя из вышеуказанных обстоятельств у суда имеется достаточно доказательств для разрешения вопроса по существу, поэтому отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения, в связи с чем, мировое соглашение надлежит утвердить и производство по делу прекратить. В соответствии свышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное Феденюк ФИО3, Феденюк ФИО2, Феденюк ФИО4 по делу по иску Феденюк ФИО2 к Феденюк ФИО3, Феденюк ФИО4 о признании права собственности, по иску Феденюк ФИО3 к Феденюк ФИО2 о признании права собственности по праву наследования на нижеследующих условиях. 1.Признать за Феденюк ФИО2 право личной собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу : <адрес>. 2. Признать за Феденюк ФИО4 право личной собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу : <адрес>. 3. Признать за Феденюк ФИО4 право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. 4. В качестве компенсации доли в праве собственности Феденюк ФИО3 в жилом доме, расположенном в <адрес> истец Феденюк ФИО2 выплачивает Феденюк ФИО3 компенсацию в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет в филиале <данные изъяты> Рубцовского отделения Сбербанка России на счет № в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От остальной части от исковых требований истцы Феденюк В.А., Феденюк И.В. отказались. Стороны отказались от взыскания судебных расходов понесенных по данному делу. Производство по делу по иску Феденюк ФИО2 к Феденюк ФИО3, Феденюк ФИО4 о признании права собственности, по иску Феденюк ФИО3 к Феденюк ФИО2 о признании права собственности по праву наследования прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. СУДЬЯ: Кизима И.С.