№2-175-2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кощиной Н.И.
при секретаре Клипа В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубь ФИО10, Голубь ФИО11, Шипуновой ФИО12, Овчинниковой ФИО13 о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на 1/4 долю каждому
Установил:
Голубь Н.В., Голубь В.В., Шипунова С.Н., Овчинникова Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании договора приватизации квартиры, находящейся в <адрес>ёжная 28-2 от ДД.ММ.ГГГГ действительным и признании права собственности на 1/4 долю за каждым.
Истцы Голубь Н.В., Голубь В.В., Овчинникова Т.Н. в судебном заседании не участвуют, их требования по доверенности поддерживает Щипунова С.Н., на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть иск без их участия.
Истец Шипунова С.Н. в судебном заседании показала, что когда составляли примерный договор приватизации, то пофамильно записали в договоре из тех кто проживал в квартире и имел право на это жильё по закону «О приватизации жилья в РФ», только Голубь Н.В., а их не записали. Согласно справки о составе семьи на момент приватизации в квартире проживали четыре человека, это Голубь Н.В., Голубь В.В., Шипунова С.Н. (до брака Голубь М.Н,), Овчинникова Т.Н. (до брака Голубь Т.Н.). В настоящее время потребовалось до конца в соответствии с законом о приватизации дооформить своё право на долю в квартире и получить свидетельство у регистратора. Просит признать за ней и за остальными истцами право собственности сразу по 1/2 доли на эту квартиру, всё это соответствует Закону о приватизации жилья.
Представитель СПК «Востровский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежаще.
В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен Примерный договор на передачу квартиры по адресу <адрес> Голубь Н.В. и ТОО «За Власть Советов» в собственность последней в соответствии с ФЗ РСФСР от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», который зарегистрирован в Востровском с/с ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно архивной справки СПК «Востровский» от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «За Власть Советов» реорганизовано в СПК колхоз «Востровский» решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилое помещение на условиях социального найма, вправе приобрести жилые помещения в собственность. Жилое помещение передаётся в общую собственность гражданам, проживающим на момент приватизации, в том числе и в собственность несовершеннолетних.
В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указаны по фамильно указаны не все члены состава семьи, проживавшие в квартире в <адрес>
По справке Администрации Востровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на дату приватизации в квартире проживали Голубь Н.В., Голубь В.В., Шипунова С.Н. (Голубь М.Н,), Овчинникова Т.Н. (Голубь Т.Н.).
Статья 244 ч.3 ГК РФ предусматривает, что общая собственность на имущество является долевой. А если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными (ч.1 ст.245 ГК РФ). Поэтому доли Голубь Н.В., Голубь В.В., Шипунова С.Н. (Голубь М.Н,), Овчинникова Т.Н. (Голубь Т.Н.) равны и исходя из количества лиц участвующих в приватизации, каждому принадлежит 1/4 доля от приватизированной квартиры.
Претензий от других лиц на данную квартиру в суд не поступило.
Поэтому исходя из выше изложенного, суд считает, что иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать действительным Примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ТОО «За Власть Советов» и Голубь ФИО10 на квартиру, находящуюся в <адрес>ёжная 28 <адрес> зарегистрированный в Востровском с/с ДД.ММ.ГГГГ за №.
Признать за Голубь ФИО10, Голубь ФИО11, Шипуновой ФИО12, Овчинниковой ФИО13 право обшей собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру, находящуюся в <адрес>ёжная 28 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Волчихинский суд.
Судья –