Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кощиной Н.И.
при секретаре Клипа В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова ФИО7, Тарасовой ФИО8, Тарасова ФИО15, Тарасова ФИО10 о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на 1/4 долю каждому
УСТАНОВИЛ:
Тарасов М.А., Тарасова Л.А., Тарасов А.М., Тарасов С.М. обратились в суд с исковым заявлением о признании договора приватизации квартиры, находящейся в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № действительным и признании права собственности на 1/4 долю за каждым.
Истцы Тарасов А.М., Тарасов С.М. в судебном заседании не участвуют, их требования по доверенности поддерживает Тарасова Л.А. на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть иск без их участия.
Истец Тарасов М.А., в судебном заседании показал, что когда составляли примерный договор приватизации, то пофамильно записали в договоре из тех кто проживал в квартире и имел право на это жильё по закону «О приватизации жилья в РФ», только его и жену Тарасову Л.А., детей не записали. Согласно справки о составе семьи на момент приватизации в квартире проживали четыре человека, это он, Тарасова Л.А., жена дети Тарасов А.М. и Тарасов С.М. В настоящее время потребовалось до конца в соответствии с законом о приватизации дооформить своё право на долю в квартире и получить свидетельство у регистратора. Просит признать за ним право собственности на 1/4 долю на эту квартиру, всё это соответствует Закону о приватизации жилья. Спора о квартире нет, и к ним претензий с другой стороны нет.
Истец Тарасова С.М. в судебном заседании показала, что всё что сказал Тарасов М.А. подтверждает, просит признать за ней и за детьми Тарасовым А.М. и С.М. право собственности за каждым в размере по ? доли. Претензий от других лиц на эту квартиру к ним нет.
Представитель СПК «Востровский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен Примерный договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан по адресу <адрес>, между Тарасовым М.А., Тарасовой Л.А. и ТОО «За Власть Советов» в собственность последних в соответствии с ФЗ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», который зарегистрирован в Востровском с/с ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно архивной справки хозяйства ТОО «За Власть Советов» реорганизовано в СПК колхоз «Востровский» решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилое помещение на условиях социального найма, вправе приобрести жилые помещения в собственность. Жилое помещение передаётся в общую собственность гражданам, проживающим на момент приватизации, в том числе и в собственность несовершеннолетних.
В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указаны пофамильно не все члены состава семьи, проживавшие в квартире в <адрес>.
По справке Администрации Востровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на дату приватизации в квартире в <адрес> проживали Тарасов М.А., Тарасова Л.А., Тарасов А.М., Тарасова С.М.
Статья 244 ч.3 ГК РФ предусматривает, что общая собственность на имущество является долевой. А если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными (ч.1 ст.245 ГК РФ). Поэтому доли Тарасова М.А., Тарасовой Л.А., Тарасова А.М., Тарасова С.М. равны и исходя из количества лиц участвующих в приватизации, каждому принадлежит 1/4 доля от приватизированной квартиры.
Претензий от других лиц на данную квартиру в суд не поступило.
Поэтому исходя из выше изложенного, суд считает, что иск следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать действительным Примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, за №, заключённый между ТОО «За Власть Советов» и Тарасовым ФИО7, Тарасовой ФИО8 на квартиру, находящуюся в <адрес> зарегистрированный в Востровском с/с ДД.ММ.ГГГГ за №.
Признать за Тарасовым ФИО7, Тарасовой ФИО8, Тарасовым ФИО15, Тарасовым ФИО10 право обшей собственности в размере 1/4 доли каждому на квартиру, находящуюся в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Волчихинский суд.
Судья – Н.И. Кощина