Именем Российской Федерации 06 августа 2012 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре Клипа В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко ФИО1, Игнатенко ФИО2, Игнатенко ФИО3, Игнатенко ФИО4 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истцы Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В., Игнатенко В.В., Игнатенко К.В. обратились в суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1993 году Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В., Игнатенко В.В., Игнатенко К.В. приватизировали жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время они обратились за регистрацией права собственности на данное жилое помещение, но в этом им было отказано по причине отсутствия в договоре размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение. Истцы Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В. в судебном заседании пояснили, что данное жилое помещение им было представлено Товарищество «Целинное». Просят признать договор приватизации действительным и признать право собственности на указанное жилое помещение в равных долях. Истцы Игнатенко В.В., Игнатенко К.В.в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно предоставленных заявлений, просят рассмотреть дело без их участия. Представитель заинтересованного лица - администрации Берёзовского сельского совета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В., Игнатенко В.В., Игнатенко К.В. заключили договор приватизации жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано им бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 4 человека. Согласно справки выданной Администрацией Берёзовского сельского совета Волчихинского района Алтайского края за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент приватизации жилья, в состав семьи по <адрес> был следующий: глава семьи Игнатенко В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена Игнатенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Игнатенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Игнатенко К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Из договора приватизации усматривается, что в собственность Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В., Игнатенко В.В., Игнатенко К.В. жилое помещение было бесплатно передано Товариществом «Целинное». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Берёзовского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие четыре человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Игнатенко В.К., Игнатенко Л.В., Игнатенко В.В., Игнатенко К.В. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому их исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение. В соответствии свышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Товариществом «Целинное» и Игнатенко ФИО1, Игнатенко ФИО2, Игнатенко ФИО3, Игнатенко ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Берёзовского Совета народных депутатов. Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в равных долях за Игнатенко ФИО1, Игнатенко ФИО2, Игнатенко ФИО3, Игнатенко ФИО4. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья Грибанов В.С.