Решение по иску об освобождении имущества от ареста. Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-359/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.

при секретаре Алехиной О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гизенгер ФИО4 к Гизенгер ФИО14, ОСП по Волчихинскому району, ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

Гизенгер К.А. обратилась в суд с иском к Гизенгер ФИО14, ОСП по Волчихинскому району, ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ссылаясь на то, что она является собственником дома по адресу <адрес>, переулок Клубный, <адрес>. В указанном доме, по договору безвозмездного проживания проживает ответчик, -Гизингер ФИО14, который приходится ей родным братом. ДД.ММ.ГГГГ в моем доме, в мое отсутствие, судебным приставом -исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), на основании исполнительного листа серии ВС , от ДД.ММ.ГГГГ. выданный Волчихинским районным судом но делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о наложении ареста на имущество и денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, в отношении должника Гизингер ФИО14.

В акт о наложении ареста (описи имущества) было включено имущество в количестве 17 наименований на сумму <данные изъяты> копеек.

Арест имущества, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в ее доме, на сумму <данные изъяты> копеек, имущества в количестве 17 наименований полагаю незаконным в связи с тем, что все арестованные предметы являются ее личной собственностью, по этой причине не могут быть подвергнуты аресту (включены в опись) по долгам третьего лица.

Полагаю, что нарушено ее право собственности, право владения, пользования, распоряжения принадлежащим мне имуществом.

Доказательствами принадлежности имущества являются следующие доказательства: инструкции по эксплуатации, гарантийные талоны, товарные чеки, договоры на изготовление мебели.

Принадлежность имущества также может быть подтверждена показаниями свидетелей. Кроме того, в доме ответчик прописан и проживает с мая 2008 года, предметы, указанные в описи, приобретались в период, начиная с 2005 года, когда истец и ответчик должник- физическое лицо, совместно не проживали.

С ноября 2008 года по ноябрь 2009 года ответчик - физическое лицо находился в рядах вооруженных сил, дохода не имел, при этом часть вещей, указанных в описи, была приобретена истцом в данный период времени.

Истец имеет официальный заработок с осени 2005 года, ответчик- физическое лицо имело официальный заработок с марта 2011 по август 2012 года, соответственно, денежными средствами для приобретения арестованных предметов не располагало, в отличие от истца.

Просит освободить от ареста (исключить из описи) имущество, указанное в акте от 10 июля 2012 года, как принадлежащее истцу на праве личной собственности, а именно: холодильник «индезит», белого цвета, стоимотью <данные изъяты> рублей; стиральная машина – автомат стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник-термос стоимостью <данные изъяты>; микроволновая печь, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонные шкафы-гарнитур угловой, стоимостью <данные изъяты> рублей; электроплита со стеклянной поверхностью черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая 3-х предметная, стоимотью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой красного цвета, стоимотсью <данные изъяты> рублей; стенка 4-х предметная, стоимотсью <данные изъяты> рублей; телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютерный стол светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер черного цвета с монитором, стоимостью <данные изъяты> рублей; мильтимедийная приставка черного цвета (приемник + колонки 2 шт.), стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к компьютеру, стоимостью <данные изъяты> рублей; шифоньер светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к телевизору черного цвета, DVD, стоимостью <данные изъяты> рублей. Возложить на ответчиков понесенные судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Чернова И.Г. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Гизенгер К.А. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, указав, что в квартире по адресу: <адрес>, пе<адрес> 1. проживает он и его мать Чернова И.Г. и сестра Гизенгер К.А., которая является собственником данного жилого дома и вещи находящееся в доме принадлежат Гизенгер К.А. При наложении ареста он говорил приставам, что имущество не принадлежит ему, а принадлежит Гизенгер К.А.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Кузьмина О.Д. полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, погашение долга Гизенгером К.А. не производится.

Представитель Службы судебных приставов просит рассмотреть дело без их участия

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом учитывает следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 22-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Волчихинского района в отношении Гизенгер К.А. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Волчихинским районным судом о взыскании с должника гизенгер К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности в сумме 128049, 05 рублей.

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества), ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Волчихинского района Волковой Е.О. наложен арест на находящееся квартире в с. Волчиха пер.Клубный 1 имущество:

-холодильник «индезит», белого цвета, стоимотью <данные изъяты> рублей; стиральная машина – автомат стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник-термос стоимостью <данные изъяты> рублей; микроволновая печь, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонные шкафы-гарнитур угловой, стоимостью <данные изъяты> рублей; электроплита со стеклянной поверхностью черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая 3-х предметная, стоимотью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой красного цвета, стоимотсью <данные изъяты> рублей; стенка 4-х предметная, стоимотсью <данные изъяты> рублей; телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютерный стол светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер черного цвета с монитором, стоимостью <данные изъяты> рублей; мильтимедийная приставка черного цвета (приемник + колонки 2 шт.), стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к компьютеру, стоимостью <данные изъяты> рублей; шифоньер светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к телевизору черного цвета, DVD, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Статьей 5 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

При этом законодательство об исполнительном производстве различает только два вида ареста: арест как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.5 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве") и арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (ст.80 Закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно акту описи, должник – Гизенгер К.А. при аресте имущества присутствовал, указал на отсутствие заявлений. О принадлежности арестованного имущества иным лицам не заявлял.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательства того, что холодильник «индезит», белого цвета, стоимотью <данные изъяты> рублей; стиральная машина – автомат стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник-термос стоимостью <данные изъяты> рублей; микроволновая печь, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонные шкафы-гарнитур угловой, стоимостью <данные изъяты> рублей; электроплита со стеклянной поверхностью черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая 3-х предметная, стоимотью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой красного цвета, стоимотсью <данные изъяты> рублей; стенка 4-х предметная, стоимотсью <данные изъяты> рублей; телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютерный стол светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер черного цвета с монитором, стоимостью <данные изъяты> рублей; мильтимедийная приставка черного цвета (приемник + колонки 2 шт.), стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к компьютеру, стоимостью <данные изъяты> рублей; шифоньер светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к телевизору черного цвета, DVD, стоимостью <данные изъяты> рублей, Гизенгер К.А. не принадлежит, истица Гизенгер К.А. представила товарные чеки на покупку холодильника «INDESIT» от ДД.ММ.ГГГГ, где указан покупатель ФИО9, стиральная машина – автомат «Candy» от ДД.ММ.ГГГГ, где в гарантийном талоне покупателем значиться Гизенер ФИО4, микроволновая печь «Еlenberg», дата покупки ДД.ММ.ГГГГ, электроплита «Hansa» от ДД.ММ.ГГГГ, где на гарантийном талоне значиться покупатель Гизенгер Карина, телевизор «Thomson», дата покупки ДД.ММ.ГГГГ, компьютер черного цвета с монитором, колонки к компьютеру, дата покупки ДД.ММ.ГГГГ, покупатель Гизенгер ФИО4, мильтимедийная приставка черного цвета (приемник + колонки 2 шт.) дата покупки ДД.ММ.ГГГГ, шифоньер светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD «Samsung», cогласно гарантийного талона, покупателем является Гизенгер ФИО4. Угловой диван, дата покупки ДД.ММ.ГГГГ и набор мягкой мебели, дата покупки ДД.ММ.ГГГГ, приобретены Гизенгер ФИО4, что также подтверждается гарантийными талонами и товарными чеками.

Кроме того истцом предосталены договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между Гизенгер ФИО4 и ИП Барановым В.В. на изготовление мебели : стенка-горка, компьюторный стол, кухонный гарнитур, шкаф прихожая.

При этом, как следует из показаний ответчика Гизенгер К.А. он проживаает по указанному адресу с мая 2008 года, что подтверждается копией паспорта.

Таким образом, суд считает, что истец представил допустимые доказательства того, что указанное в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущество, не является собственностью должника, т.к. часть имущества было приобретено до момента проживания в указанной квартире ответчика Гизенгер К.А., а также часть вещей приобретены истцом Гизенгер ФИО4, когда ответчик Гизенгер К.А. проходил службу в Вооруженных силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о необходимости исключения указанного имущества из акта описи и ареста.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика гизенгер К.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гизенгер ФИО4 к Гизенгер ФИО14, ОСП по Волчихинскому району, ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить.

Исключить из акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и освободить от ареста принадлежащее Гизенгер ФИО4 имущество: холодильник «Индезит», белого цвета, стоимотью <данные изъяты> рублей; стиральная машина – автомат стоимостью <данные изъяты> рублей; чайник-термос стоимостью <данные изъяты> рублей; микроволновая печь, стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонные шкафы-гарнитур угловой, стоимостью <данные изъяты> рублей; электроплита со стеклянной поверхностью черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; прихожая 3-х предметная, стоимотью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой красного цвета, стоимотсью <данные изъяты> рублей; стенка 4-х предметная, стоимотсью <данные изъяты> рублей; телевизор «Томсон», стоимостью <данные изъяты> рублей; мягкий уголок угловой светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютерный стол светло-коричневый, стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютер черного цвета с монитором, стоимостью <данные изъяты> рублей; мильтимедийная приставка черного цвета (приемник + колонки 2 шт.), стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к компьютеру, стоимостью <данные изъяты> рублей; шифоньер светло-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; колонки к телевизору черного цвета, DVD, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гизенгер ФИО14 в пользу Гизенгер ФИО4 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков