Дело № 2-382-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2012 года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.., при секретаре Алёхиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» к Соломатиной ФИО6, Салагаевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Волчихинский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельский» обратился в суд с иском к Соломатиной Т.А., Салагаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – долг по начисленной пени; <данные изъяты> рублей – задолженность по ссудно-сберегательной деятельности. Свои требования ВСКПК «Сельский» мотивировал тем, что по договору займа кооператив выдал своему члену Соломатиной Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и не возвращает полученный заем и проценты за пользование займом. В судебном заседании представитель истца, председатель ВСКПК «Сельский» Митьков А.Н. настаивает на исковых требованиях и пояснил, что заем Соломатина Т.А выполняла взятые на себя обязательства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник оплатил <данные изъяты> рублей из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей, проценты по судно-сберегательной деятельности – <данные изъяты> рубля, резервный фонд – <данные изъяты> рублей, страховой фонд – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Соломатиной Т.А. и её поручителя Салагаевой Н.Ю. в солидарном порядке <данные изъяты> рубля, а именно - <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, долг по начисленной пени <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей – задолженность по ссудно-сберегательной деятельности, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> копеек. Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виду частичного отказа истца от иска, прекращено производство по делу в части исковых требований ВСКПК «Сельский» к Соломатиной Т.А., Салагаевой Н.Ю. о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей, в части данных требований подлежат рассмотрению исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> копеек. Ответчик Соломатина Т.А. в судебном заседании заявила о признании иска ответчиком в полном объеме и пояснила, что действительно ею был взят заем в ВСКПК «Сельский», однако рассчитаться по кредиту она не смогла в виду трудного материального положения. Ответчик Салагаева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему. Кооператив «Сельский» имеет свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Устав кооператива устанавливает, что кооператив является юридическим лицом (п.1.5 Устава). Ответчики являются членами кооператива «Сельский». Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив заключил с Соломатиной Т.А. договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. Согласно ст. 808-809 ГК РФ договор займа должен быть заключён в письменной форме, в котором может быть предусмотрено получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке установленных договором. Договор займа между истцом и ответчиком Соломатиной Т.А. составлен в соответствии с условиями ст.808-809 ГК РФ. Также согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа полученную по договору в срок и в порядке, предусмотренных договором. В счёт обеспечения договора займа, составлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Салагаевой Н.Ю. Согласно п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору займа, поручитель и заёмщик отвечают перед займодавцем солидарно. Деньги по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей получены Соломатиной Т.А., что подтверждается карточкой заемщика на имя Соломатиной Т.А. Исходя из условий договора заем выдан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С условиями договора и с графиком погашения займа ответчик Соломатина Т.А. и поручитель Салагаева Н.Ю. ознакомлены и был согласны, то есть приняли все условия по договору займа, подписав его, а Соломатина Т.А. ещё и получив деньги. В целях своевременного возврата займа поручительством обеспечено исполнение обязательств перед кредитором. Поручителем выступила Саламатина Т.А. с которым был заключен соответствующий договор поручительства. На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ответчиком Соломатиной Т.А. уплачено по договору займа в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты>., проценты по ссудно-сберегательной деятельности – <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., резервный фонд (0,5% от суммы займа) – <данные изъяты> руб., страховой фонд (0,5% от суммы займа) – <данные изъяты> рублей. Судом проверен расчёт задолженности на ДД.ММ.ГГГГ изготовленный истцом и при рассмотрении суммы исковых требований истца в качестве доказательства размера долга и процентов полагает необходимым принять именно этот расчет, с учетом уменьшения на 30% задолженности по пене. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчиков Соломатиной Т.А., Салагаевой Н.Ю. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» к Соломатиной ФИО6, Салагаевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Соломатиной ФИО6, Салагаевой ФИО7 в пользу Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> копеек – долг по начисленной пени; <данные изъяты> рублей – задолженность по ссудно-сберегательной деятельности. Всего к взысканию – 56601 рубль 50 копеек. Взыскать с Соломатиной ФИО6, Салагаевой ФИО7 в равных долях в пользу Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд. Судья