Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Волчиха Алтайского края

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Ласуков Е.И.,

при секретаре Алехиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горбовой О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района от 06.04. 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Горбовой ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ Горбова О.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов в магазине ООО «Рубин» <адрес> нарушила правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте России 27.06.2003 года №4838, а именно, п. 10 ППБ 01-03 не выполнила предписание государственного инспектора по пожарному надзору от 22.07.2009 года №322 /108/2: выполнить пожарную сигнализацию в здании магазина <адрес>, выполнить систему оповещения людей о пожаре.

Действия Горбовой О.Г. квалифицированы мировым судьей по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и она была подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Горбова О.Г. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласна с правонарушением, постановление незаконно. Просит постановление отменить дело прекратить

Горбова О.Г. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ без ее участия был рассмотрен административный материал и на нее был наложен штрафв сумме 1000 рублей. О том, что на нее был наложен административный штраф она только узнала в сентябре 2010 года от судебных приставов, т.к. постановление она не получала. Просит отменить постановление, т.к. постановлнение вынесено с нарушением закона и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает необходимым отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Горбову О.Г. наказания по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, действовавшего на момент вынесения постановления..

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства составляет два месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.

Согласно предписания № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, предписано; 1). Выполнить пожарную сигнализацию в здании магазина Коминтерн,(п. 10 таб.1 НПБ 110-03), срок устранения ДД.ММ.ГГГГ; 2). Выполнить системуопевещения людей о пожаре 1-го типа в магазине <адрес>, ( таб 2 НПБ 104-03), срок устранения ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка Волчихинского районна Алтайского края срок давности привлечения Горбовой О.Г. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ, действовавшего на момент вынесения постановления, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.6 ст.24.5; ст. 30.7 п.4 ; ст.30.9 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горбовой Ольги Григорьевны и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья -