№ 12-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кощиной Н.И.
при секретаре Клипа В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комиссарова ФИО9 об отмене постановления мирового судьи Волчихинского участка от 19 апреля 2011 года по административному правонарушению
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров Д.Б. был подвергнут по постановлению мирового судьи административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что не выполнил требование работника ГИБДД и отказался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 минут управлял автомобилем по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> к <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения.
Комиссаров Д.Б. в судебном заседании не участвует, просит рассмотреть жалобу без его участия, написав об этом заявление.
В своей жалобе (л.д.54) Комиссаров Д.Б. пояснил, что административное наказание необоснованно, так как вменяемое ему административное правонарушение он не совершал, автомобилем <данные изъяты> не управлял. Подписи в протоколе об административном правонарушении его, но сделаны они под давлением сотрудников ДПС, так как в противном случае материал был бы составлен в отношении работодателя, так как транспортное средство находилось без оформления регистрационных документов.
Свидетели и фотоснимки подтверждают, что его автомобиль <данные изъяты> в зимнее время не эксплуатировался. Направление на медицинское освидетельствование должно быть при наличии двух понятых, а также имеются нарушения при составлении протокола об административном правонарушении – процедуры оформления протокола. Просит отменить постановление от 19 апреля 2011 года и прекратить производство по административному делу в отношении Комиссарова Д.Б.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что Комиссаров Д.Б. находится в его подчинении, работает водителем автопогрузчика (кара) и то что он говорит что нет документов на кар, это неверно, всё у них есть. Рабочий день у них с 8 часов до 17 часов вечера, обед с 13 часов до 14 часов. По табелю у Комиссарова ДД.ММ.ГГГГ проставлен полный рабочий день. Он его в этот день не видел, так как был в командировке.
Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что видел как Комиссаров Д.Б. разговаривал с работниками ГИБДД, а потом сидел с ними в их машине. О чём был между ними разговор он не знает. Потом спросил у Комиссарова в чём дело, тот сказал что документов не было на кар. Работают они с 8 часов утра до 17 часов вечера.
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сказано, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Комиссарова Д.Б. где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. Комиссаров Д.Б. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>,гос.рег.знак № по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> к <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Что Комиссаров Д.Б. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждается как самим Комиссаровым Д.Б. в судебном заседании (л.д.22) у мирового судьи и его представителем ФИО5 (л.д.49 оборот) в прениях у мирового судьи, объяснением Комиссарова Д.Б. (л.д.7) взятым у него в присутствии двух понятых, где он указал, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3).
Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаровым Д.Б., указано и написано собственноручно «управляя автомобилем, был остановлен ДПС от освидетельствования отказываюсь»(л.д.1).
Комиссаров Д.Б. настаивает на том, что не был за рулём своего автомобиля <данные изъяты>, рег.знак № регион, который указан в протоколе об административном правонарушении, утверждая что в этот день автомобиль находился дома в гараже и в доказательство предоставляет фотографии.
Но что автомобиль действительно фотографировали ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 14 минут, то есть после составления протокола об административном правонарушении, ничем достоверно не подтверждено. Указанное время на фотографиях автомобиля вызывает сомнение, так как на фотографиях указана дата 02/25/2011, а время на всех четырёх фотографиях, на которых сфотографированы закрытые двери гаража (1 фото), открытые двери гаража (2 фото и с разных мест) и ворота из двора домовладения на улицу (1 фото), везде указано одно и то же время 04:53.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что рабочий день у них с 08 часов утра до 17 часов 00 минут вечера, обед с 13 час. до 14 час.
В суд представлен табель выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Комиссаров Д.Б. проработал ДД.ММ.ГГГГ 8 часов, то есть фотографии он в этот день с 04 час.51мин до 04 час.54 мин сделать не мог, так как находился на рабочем месте в 17 час.00 мин.
Исследовав в судебном заседании документы, составленные работниками ГИБДД, составленные на Комиссарова Д.Б.: протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); объяснение-отказ от освидетельствания на состояние алкогольного опьянения (л.д.7); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), все эти документы составлены в присутствии двух понятых, ФИО6 и ФИО7, от которых также взяты ДД.ММ.ГГГГ объяснения (л.д.5,6).
Учитывая выше изложенное, суд считает, что мировым судьёй правильно определены значимые обстоятельства при вынесении постановления и действия Комиссарова Д.Б. правильно квалифицированы по ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Комиссарова Д.Б. без удовлетворения.
Руководствуясь п.2 ст.30.3; п. 1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Волчихинского участка от 19 апреля 2011 года о наложении на Комиссарова ФИО9 административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Комиссарова ФИО9 без удовлетворения.
Судья – Н.И. Кощина