Дело 10-96\10 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области Федеральный судья : Суденко О.В. При секретаре : Смерткиной И.А. С участием прокурора : Кленько О.А. Защитника : адвоката Князевой А.В. 27 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском уголовное дело по апелляционной жалобе заместителя прокурора г.Волжского на приговор мирового судьи судебного участка 67 Волгоградской области от 20 сентября 2010 года, которым СИЗОВ А.А., .. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде .. лишения свободы, условное осуждение по приговору от .. 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде .. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с .. 2010 года, наказание по приговору Волжского горсуда от .. 2010 года постановлено исполнять самостоятельно, У С Т А Н О В И Л : Заместителем прокурора г.Волжского В.С.Ненашевым подано апелляционное представление на указанный приговор и указано, что при назначении наказания, мировым судьей нарушены требований ст.ст.61 ч.1 п. «и», 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а именно при наличии в совокупности особого порядка судебного разбирательства и смягчающего обстоятельства - явки с повинной, назначенное наказание не должно превышать 4\9 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то есть не должно превышать 10 месяцев лишения свободы, в остальной части просил приговор оставить без изменения. В судебном заседании прокурор Кленько О.А. поддержала апелляционное представление. Осужденный Сизов А.А. и адвокат Князева А.В. согласны с доводами апелляционного представления. В соответствие со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных ст. 380 настоящего Кодекса, нарушений уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных ст. 381 настоящего Кодекса, неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ, несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ. Приговор постановлен мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание признано наличие явки с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Суд считает, что мировым судьей правильно сделан вывод о виновности, подсудимого по ст.158 ч. 1 УК РФ, который подтвержден собранными по делу доказательствами, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается самим подсудимым. Однако при назначении Сизову А.А. наказания в виде .. лишения свободы, мировым судьей допущено нарушение требований ст.ст.61 ч.1 п. «и », 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а именно при наличии в совокупности особого порядка судебного разбирательства и смягчающего обстоятельства - явки с повинной, назначенное наказание не должно превышать 4\9 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то есть не должно превышать 10 месяцев лишения свободы, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Приговор мирового судьи судебного участка 67 Волгоградской области от 20 сентября 2010 года изменить. Сизову А.А. назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде .. лишения свободы. Руководствуясь ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского горсуда от .. 2010 года окончательно к отбытию определить .. лишения свободы с отбыванием наказания в ... В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое должно быть подано в течение 10 суток. Судья : подпись