10-98/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Данилиной Г.А.
с участием государственно обвинителя Бондаря А.А.
подсудимого Казаряна А.А.
Защитника Кайгер Ю.К.
при секретаре: Амельченко С.В.
29 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском апелляционную жалобу Казаряна ФИО9, защитника ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 04 октября 2010 года, которым постановлено:
Признать Казарян ФИО10, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области от 04 октября 2010 года Казарян А.А. осужден по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление ДД.ММ.ГГГГ представителей власти судебных приставов исполнителей Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО6. и ФИО5 при исполнении ими своих служебных обязанностей в служебном кабинете Волжского отдела службы судебных приставов по адресу: <адрес>.
Дело рассмотрено в особом порядке, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Казаряну А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Казарян А.А. и его защитник, не согласившись с указанным приговором, подали апелляционные жалобы, указав, что в судебном заседании как от подсудимого и его защитника, так и от потерпевших были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Считают приговор мирового судьи незаконным, просят его отменить, уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Суд, выслушав объяснения подсудимого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела сторонами было заявлено устно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, в доказательство чего в настоящее судебное заседание подсудимый предоставил расписки о возмещении потерпевшим причиненного ущерба.
Однако в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда, а не обязанностью, исходя из чего с учетом того, что оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ) направлена против порядка управления, а не только на оскорбление потерпевших, мировой судья обоснованно не воспользовался предоставленным правом прекращения дела.
Кроме того, от потерпевших в настоящее время в адрес суда направлены заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие и отказе в удовлетворении этой жалобы.
Таким образом, оснований для прекращения настоящего дела за примирением суд не усматривает.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела и личность подсудимого, наказание назначено в соответствии с действующим законодательством, а также требованиям ст.ст.316 ч.7 УПК РФ.
Таким образом, Казаряну А.А. назначено справедливое, соответствующее содеянному, его личности и требованиям уголовного законодательства, наказание.
В связи с чем оснований для изменения приговора у суда не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы Казаряна А.А. и его защитника Кайгер Ю.К. необходимо отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области от 04 октября 2010г. в отношении Казаряна ФИО11, осужденного по ст.319 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, защитника Кайгер Ю.К. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья