Дело № 10-115/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья: Фаюстова М.В.
при секретаре: Ивановой А.М.
с участием прокурора: Чибиневой Т.В.
17 декабря 2010 года, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора города Волжского Волгоградской области Бондарь А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеевой Н.В. от 20 октября 2010 года, которым заявление адвоката об оплате ее труда за счет федерального бюджета за два дня в сумме 596 рублей 76 копеек удовлетворено, а подсудимая Игнатенкова В.Л. освобождена от оплаты услуг адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 20 октября 2010 года прекращено уголовное дело в отношении Игнатенковой В.Л. за примирением с потерпевшей. Защиту подсудимой в судебном заседании в порядке статьи 51 УПК РФ по назначению осуществляла адвокат ВГКА № 1 Князева А.В.
Адвокат Князева А.В. обратилась с заявлением об оплате ее труда по защите Игнатенковой В.Л. из расчета 298 рублей 38 копеек в день за участие в судебных заседаниях 13 октября 2010 года и 20 октября 2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 20 октября 2010 года заявление адвоката Князевой А.В. удовлетворено, оплачен за счет федерального бюджета труд адвоката в размере 596 рублей 76 копеек за участие в судебном заседании 12 октября 2010 года. Подсудимая Игнатенкова В.Л. освобождена от оплаты услуг адвоката Князевой А.В.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, и.о. заместителя прокурора города Волжского Волгоградской области Бондарь А.А. подано апелляционное представление, в котором указано на то, что мировой судья, не учла тот факт, что при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки, перечисленные в соответствии со ст. 131 УПК РФ взыскиваются из одной из сторон по делу, либо с лица, привлекаемого к уголовной ответственности либо с потерпевшей стороны. Просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании государственный обвинитель Чибинева Т.В. изложенные в представлении доводы поддержала.
Защитник адвокат Князева А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила апелляционное представление рассмотреть без ее участия, полагаясь на усмотрение суда.
Игнатенкова В.Л. также в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена лично, уважительную причину неявки в судебное заседание не предоставила.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 «О размере труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» в редакции постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время – не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.
Согласно п.п. 4 п. 3 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в деле в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом МЮ РФ и МФ РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве 275 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время 550 рублей – по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1-3 настоящего пункта.
На основании Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката…», размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, установленный Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400, повышен в 1,085 раза. Действие данного Постановления распространяется на правоотношения, возникшие с 01 июля 2008 года.
Исходя из изложенного суд считает, что размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании в качестве защитника с учетом сложности уголовного дела составляет: 275 рублей * 1,085 = 298 рублей 38 копеек х 2 дня работы адвоката = 596 рублей 76 копеек.
Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Как усматривается из материалов дела, поскольку защитник участвовал в судебном заседании по назначению, суд правомерно принял решение о компенсации расходов на оплату его труда за счет средств федерального бюджета.
Доводы, изложенные в апелляционном представлении, в названной части не основаны на законе и противоречат установленным судом обстоятельствам.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 20 октября 2010 года следует, что адвокату Князевой А.В. в связи с оказанием юридической помощи обвиняемой Игнатенковой В.Л.. постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в размере 596 рублей 76 копеек путем перечисления по банковским реквизитам.
В соответствии со ст. 132 ч. 1, 2 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки в порядке регресса.
Подсудимая Игнатенкова В.Л. является трудоспособной, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывалась.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с Игнатенковой В.Л. в счет федерального бюджета. Предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Игнатенковой В.Л. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и последней не приводится.
В связи с этим постановление мирового судьи подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области об оплате труда адвоката Князевой А.В. от 20 октября 2010 года изменить:
Взыскать с Игнатенковой В.Л. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Князевой А.В., в размере 596 рублей 76 копеек.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 20 октября 2010 года оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Волгоградский областной суд.
Судья: М.В. Фаюстова