10-34/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Данилиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Чибиневой Т.В.
подсудимого Михайлова В.Ф.
Защитника адвоката Говоруновой О.В.
Потерпевшей ФИО22
при секретаре: Шабановой С.В.
04 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском апелляционную жалобу подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области от 22 марта 2011 года, которым постановлено:
Признать Михайлова ФИО16, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1УК РФ, назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 22 марта 2011 года Михайлов В.Ф. осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Согласно исполнительного листа выданного Волжским городским судом Волгоградской области по делу .... от ...., Михайлов ФИО17 обязан к уплате алиментов в пользу бывшей супруги ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, .... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. Однако, Михайлов ФИО18, находясь по адресу .... начиная с ...., имея доход и реальную возможность платить алименты, злостно уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной и имущественной помощи не оказывает, требования о явке к судебному приставу игнорирует, информацию о месте работы не предоставляет. В рамках возбужденного исполнительного производства .... от ...., неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних) от ...., должных выводов для себя не сделал, активных мер направленных на выплату алиментов не принял, в центр занятости населения на учет не встал, то есть активных действий по официальному трудоустройству не предпринял, чем препятствует обращению взыскания на заработную плату, долг по алиментам не погасил. Зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО2, с целью уклонения от ответственности, Михайлов В. Ф. перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей в сентябре 2010 года и 500 рублей в октябре 2010 года. Иных действий, направленных на погашение задолженности по алиментам не предпринял, не трудоустроился, в центр занятости населения для официального трудоустройства не обратился, подарки, одежду, продукты питания дочери не передавал. В результате злостного уклонения Михайловым В. Ф. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, .... года рождения, у Михайлова В. Ф. образовалась задолженность
за период времени с 20 октября 1997 г. по 29 января 2001 г., с 21 августа 2001 г.по апрель 2003 г., с июля 2003 г. по декабрь 2006 г., с марта 2008 г. по июнь 2008 г., с сентября 2008 г. по май 2009 г., с июля 2009 г. по сентябрь 2009 г., с 16 декабря 2009 г. по 14 июля 2010 г. с учетом частичных выплат, в том числе удержаний по месту работы составляет 462602 р. 57 к.
Дело рассмотрено в общем порядке, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
Михайлову В.Ф. назначено наказание в виде восьми месяцевисправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Подсудимый, не согласившись с указанным приговором, подал апелляционную жалобу, в обоснование указав, что обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 20 октября 1997 года по 14 июля 2010 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 293817,62 рубля, что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя от 15 июля 2010 года. Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от 13 сентября 2010 года у Михайлова имеется задолженность по уплате алиментов в размере 462602,57 рублей. Однако, Михайлов считает указанную сумму задолженности необоснованной, поскольку согласно постановлению о расчете задолженности по уплате алиментов от 28 февраля 2007 года судебным приставом - исполнителем определен период, в течение которого указанная задолженность образовалась - с 01 июля 2003 года, в связи с чем, по мнению подсудимого, период с 20 октября 1997 года по 01 июля 2003 года не должен учитываться как период, когда он, Михайлов, уклонялся от уплаты алиментов. Кроме того, ФИО2 до 08 апреля 2010 года не обращалась с заявлением о том, что не получает алименты, что, по его мнению, свидетельствует о том, что Михайлова к нему претензий не имела. Просил отменить приговор мирового судьи от 22 марта 2011 года отменить, Михайлова В.Ф. оправдать.
Суд, выслушав объяснения подсудимого, защитника, потерпевшей, прокурора, исследовав материалы дела, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
При определении вины подсудимого в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, мировым судьей учтены показания потерпевшей, согласно которым в период с 20 октября 1997 года по 21 мая 1998 года, со 02 декабря 1999 года по 12 декабря 2000 года, с 30 января 2001 года по 20 августа 2001 года, а также по январь 2002 года Михайлов В.Ф. алименты не выплачивал. В период с декабря 2006 года по 27 февраля 2008 года ФИО2 претензий по алиментам не имеет, поскольку получала по 2000 рублей ежемесячно, затем в период с июня по август 2008 года она получала заработную плату Михайлова В.Ф. по доверенности, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, с мая 2009 года по июнь 2009 года у него были удержаны алименты, поскольку он работал по договору в ООО «Речтранссервис». С июля 2009 года Михайлов официально не трудоустраивается, так как злоупотребляет спиртными напитками. По месту работы его регулярно увольняли по причине его злоупотребления спиртными напитками, или увольнялся по собственному желанию, после поступления в организацию исполнительного документа, поскольку платить алименты не желает. Эти показания потерпевшая подтвердила в судебном заседании.
Также были учтены показания свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно которым ФИО2 с Михайловым В.Ф. общего хозяйства не ведет, совместно не проживают, Михайлов приходит к ней периодически, чтобы потребовать денег на приобретение спиртного, устраивает скандалы. Алименты, которые Михайлов обязан платить на содержание своей дочери ФИО19 по решению суда, он не платит в течение нескольких лет. Меры к трудоустройству Михайлов В.Ф. не принимает, поскольку является алкоголиком, работает не официально, скрывая свой источник дохода, с целью уклонения от уплаты алиментов. Все имеющиеся у него деньги тратит на приобретение спиртного. ФИО2 воспитывает одна четверых приемных детей и дочь от брака с Михайловым - ФИО20.
Согласно копии исполнительного листа .... от ...., Михайлов В.Ф. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, .... года рождения, в размере 1\4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20 октября 1997 года и до совершеннолетия ребенка \л.д. 5-6, т.1\.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО7 о расчете задолженности по алиментам от ...., Михайлов В.Ф. имеет задолженность в размере 462602,57 рублей \л.д. 8-9, т.1\.
Согласно копии трудовой книжки Михайлова, он работал официально, у него имелась реальная возможность платить алименты, однако, он этого не делал \л.д. 69-82, т.1\.
Согласно свидетельства о рождении ФИО3, ее отцом является Михайлов В.Ф. \л.д. 112, т.1\.
Также вина Михайлова В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтверждается иными материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании.
Доводам ФИО3 о том, что до мая 2010 года Михайлов В.Ф. и ФИО2 жили одной семьей, Михайлов В.Ф. приносил заработную плату, занимался воспитанием детей, в 2008 году совместно приобрели дачу в СНТ «Латекс», которой пользовались совместно, в процессе общения жалоб со стороны Михайловой о невыплате алиментов не поступало, Михайловым производился ремонт в квартире, находящейся в совместной собственности, подтвержденным показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, мировым судьей дана надлежащая оценка, они не содержат доказательств невиновности Михайлова В.Ф., противоречат обстоятельствам дела, письменным доказательствам, пояснениям других свидетелей.
Не верить показаниям потерпевшей, объективно подтверждённым в суде совокупностью доказательств, у суда оснований нет как нет оснований для оговора потерпевшей и свидетеля Михайловой В., которую вопреки требованиям закона подсудимый не содержит, последнего.
Доводы подсудимого о несогласии с суммой задолженности были предметом судебного рассмотрения, в удовлетворении его требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 об определении задолженности по алиментам в сумме 462602, 57руб на 13.09.2010г. отказано за необоснованностью (том 1, л.д.174-177, том 2, л.д. 3-6)
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела и личности подсудимого, требования разумности и справедливости, наказание назначено в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, Михайлову В.Ф. назначено справедливое, соответствующее содеянному, его личности и требованиям уголовного законодательства, наказание.
В связи с чем оснований для отмены приговора у суда не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 22 марта 2011г. в отношении Михайлова ФИО21, осужденного по ст.157 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья