Унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме



Дело № 10-35/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                                            город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

частного обвинителя - потерпевшей ....

представителя потерпевшей ....

подсудимой Афониной К.В.,

защитника подсудимой адвоката Морозовой Е.В., представившей ордер .... от ....,

защитника подсудимой Бутова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Афониной К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 16 марта 2011 года, которым:

Афонина К.В., ....

признана виновной по ст.130 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере .....

Меру пресечения Афониной К.В. не избирать до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Афониной К.В. в пользу .... в счет компенсации морального вреда ...., .... расходы по оказанию юридической помощи, а всего .....

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в размере .... .... отказать в виду необоснованности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 16 марта 2011 года установлено, что Афонина К.В. оскорбила ..... в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство .....

Преступление совершено ею в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

.... около ...., Афонина К.В., находясь у подъезда ...., оскорбила .... употребляя нецензурные выражения, чем унизила честь и достоинство потерпевшей.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей .... о взыскании с Афониной К.В. компенсации морального вреда в размере ...., расходов по оказанию юридической помощи в размере ....

Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 16 марта 2011 года по уголовному делу по частному обвинению в отношении Афониной К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ было постановлено:

- Афонину К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ....

Меру пресечения Афониной К.В. не избирать до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Афониной К.В. в пользу .... в счет компенсации морального вреда .... рублей расходы по оказанию юридической помощи, а всего ....

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в размере .... .... отказать ввиду необоснованности.

Подсудимая Афонина К.В. с данным приговором не согласна, просила приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области отменить, и ее оправдать, указывая, что суд, оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела необоснованно посчитал письменным доказательством, подтверждающим ее вину в причинении оскорблений .... материал проверки .... из которого следует, что .... от потерпевшей .... поступило заявление о привлечении ее к уголовной ответственности. Однако по существу данный материал в милиции не рассматривался и не оценивался, выводы по материалу направлены на определение процессуальной подведомственности рассмотрения заявления .... Суд посчитал, что ее доводы о невиновности опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей .... непосредственным очевидцем произошедшего не являлся, также он является близким родственником .... и прямо заинтересован в исходе дела, при этом их показания имеют существенные противоречия. Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что .... больна, ее ходатайство о вызове врача было необоснованно отклонено, что также привело к нарушению ее права на защиту и неполному исследованию обстоятельств дела. Показания свидетеля .... судом необоснованно были не приняты при вынесении приговора. В приговоре неоднократно указывается, что она «употребляла нецензурные выражения», «Обращалась к потерпевшей в оскорбительной форме», «высказывала нецензурную брань», «громко выражалась». Судом не установлено само содержание указанных «нецензурных выражений», которыми она якобы оскорбила .... т.е. судья фактически не установил содержание действий, составляющих необходимый элемент состава преступления, а именно содержания «оскорбления, выраженного в неприличной форме».

Частный обвинитель (потерпевшая) .... подала возражения на апелляционную жалобу, которую считает необоснованной. Приговор мирового судьи считает основанным на законе, справедливым, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения (л.д.135-137).

В судебном заседании подсудимая Афонина К.В., ее защитник - адвокат Морозова Е.В., защитник Бутов С.В. просили отменить приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области, а Афонину К.В. оправдать.

Частный обвинитель (потерпевшая) .... ее представитель .... в судебном заседании просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а приговор оставить без изменения, аргументируя позицию доводами, аналогичными изложенным в возражении на апелляционную жалобу..

Суд, выслушав подсудимую, ее защитников, частного обвинителя - потерпевшего, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Допрошенная в судебном заседании мировым судьей подсудимая Афонина К.В. вину в причинении оскорбления потерпевшей .... не признала и пояснила, что в связи со служебной необходимостью .... совместно с .... около .... прибыла к дому .... с целью проведения работ по подключению отопления. Когда они с .... проходили к подъезду указанного дома, видела сидевшую на лавочке пожилую женщину, которой впоследствии оказалась .... обратившись к ним на повышенных тонах, спросила о запуске отопления. Она объяснила .... что все работы ведутся по графику, на что ..... стала кричать, что в квартире холодно. Нецензурной речи или оскорбительных выражений она в адрес потерпевшей не высказывала. Она спустилась в подвал дома, куда ранее нее примерно на две-три минуты спустилась ..... Примерно через пять минут в подвал пришел ранее ей неизвестный мужчина, которым оказался .... и требовал от нее извинений перед кем-то. Когда она с .... поднялась на улицу, то увидела сидевшую на скамейке у подъезда .... которая обвинила ее в том, что причинила ей (потерпевшей) оскорбления. Следом за ней и .... на улицу вышли из подвала .... Выйдя из подвала, она в сторону третьего подъезда того же дома не убегала. В подъезде дома она никого не видела.

Исковые требования .... о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя Афонина К.В. не признала.

Частный обвинитель-потерпевшая .... мировому судье показала, что .... она должна была явиться в МУЗ ГБ №1 «ИМ. С.З.Фишера» для консультации с врачом, куда ее должен был отвезти на машине супруг .... По договоренности с .... она сидела на скамейке у своего .... ожидая приезда супруга. В это же время мимо нее прошел сосед по дому .... с которым они обменялись парой фраз. .... затем прошел на стоянку для машин, расположенную возле их подъезда, где находился еще некоторое время. Кроме него она видела и других соседей по дому, в том числе, .... стоявшую на балконе. Затем она увидела подходивших к ее подъезду .... которую она знает как работника обслуживающей их дом организации, и ранее ей неизвестную девушку, которой впоследствии оказалась Афонина К.В. Она обратилась к .... с вопросом по поводу подачи тепла в квартиры, на что ..... ответила что-то невнятное, а Афонина К.В. остановилась и обратилась к ней в оскорбительной форме. После этих слов .... прошла в подвал дома, где расположен тепловой узел. У подъезда осталась она и подсудимая, которая продолжила оскорблять ее, употребляя нецензурные выражения. При этом Афонина К.В. говорила четко и громко. Она была удивлена таким обращением к ней Афониной К.В., спросила у нее, на каком основании та позволяет себе так обращаться к ней. После этого она заплакала от обиды, а Афонина К.В. спустилась в подвал. Тут же из подъезда вышел мужчина-слесарь, который сказал ей, чтобы она не расстраивалась. Также ее разговор с Афониной К.В. слышал неизвестный ей мужчина-водитель микроавтобуса, стоявшего у их подъезда. Затем к подъезду подъехал .... которому она рассказала о произошедшем. .... завел ее в подъезд, где она осталась у перил, а супруг спустился вниз в подвал дома. Она слышала, как ..... требовал от Афониной К.В. извинений за причиненные ей оскорбления. Затем Афонина К.В. и ..... поднялись из подвала. За ними вышли .... спрашивала, что произошло. На требование .... принести извинения за причиненные ей (потерпевшей) оскорбления, Афонина К.В. не ответила. Заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в результате причиненных ей оскорблений со стороны Афониной К.В. испытала моральное унижение. ....

Допрошенный по ходатайству частного обвинителя свидетель .... мировому судье показал, что является соседом потерпевшей по подъезду. .... около .... он вышел из подъезда, у которого на лавке увидел .... о чем-то поговорил с ней, после чего пошел к стоянке для машин, расположенной в рядом с подъездом. Находясь у своей машины на данной стоянке, видел, как к подъезду шли две женщины, одна из которых - работник обслуживающей их дом организации и была одета в синюю верхнюю одежду, вторая была одета в темно-красную верхнюю одежду и знакома ранее ему не была. Он слышал, как потерпевшая спросила у женщин про отопление в квартирах. Женщина из обслуживающей компании, которой оказалась .... прошла в подъезд. Вторая женщина, которой является .... остановилась и сказала .... чтобы та не совалась не в свои дела, а потом высказала в ее адрес нецензурную брань. Кроме него, громкую нецензурную брань Афониной К.В. в адрес ...., слышал также незнакомый ему водитель, находившийся рядом с ним, а также другие жильцы. Потерпевшая не оскорбляла Афонину К.В. Он не может утверждать, что со стороны Афониной К.В. в адрес ..... были высказаны еще и оскорбительные выражения, однако настаивал на том, что подсудимая оскорбила .... в нецензурной форме.

Свидетель .... мировому судье показал, что является супругом потерпевшей. .... он должен был отвезти ее в МУЗ ГБ №1 «ИМ. С.З.Фишера» на консультацию. Для этого он вышел из дома за машиной, а жена должна была спуститься вниз к подъезду и ожидать его приезда на лавочке. Около .... того же дня он подъехал к подъезду и увидел на лавочке жену, она плакала. На его вопросы .... объяснила, что ее только что грубо оскорбила молодая дама. Со слов .... когда она сидела на лавочке, мимо проходили .... и, как потом оказалась, Афонина К.В. Его жена спросила, когда будет тепло в квартирах, на что ..... не ответила, а Афонина К.В. в ответ оскорбила ее, употребив нецензурные выражения. Все это наблюдали соседи по дому и находившиеся рядом посторонние люди. Далее со слов жены, .... спустилась в подвал, а Афонина К.В. еще некоторое время оскорбляла и употребляла нецензурные выражения в адрес его жены. Только после этого Афонина К.В. спустилась в подвал дома. .... описала ему Афонину К.В., которая в тот день была в бордовой куртке. Он прошел в подвал, чтобы попытаться мирно урегулировать возникшую конфликтную ситуацию, где потребовал от Афониной К.В. извиниться перед его женой. Афонина К.В. ответила ему в грубой форме с употреблением нецензурных выражений. Затем Афонина К.В. быстро поднялась из подвала на улицу, где прошла в сторону третьего подъезда. Он, находясь на улице, просил Афонину К.В. вернуться и извиниться перед .... Афонина К.В. вернулась к их подъезду, но в грубой форме отказалась извиняться перед .... Афонина К.В. вела себя дерзко. После этого появились .... стала спрашивать, что происходит. Очевидцами оскорбления ..... со стороны Афониной К.В. были жильцы их дома ....

Свидетель .... мировому судье показала, что .... она на машине проезжала мимо подъезда дома .... где живут супруги .... которых она знает, как покупателей в ее киоске. Видела, что на лавочке у подъезда сидела .... Она подъехала к своему киоску, расположенному примерно на расстоянии .... от подъезда .... У киоска она стала заниматься выгрузкой товара, и обратила внимание, что к тому же подъезду шли две женщины. Одна из этих женщин была одета в красную куртку, у нее были темные волосы, на вид ей было около ..... Вторая женщина была одета в синюю куртку. Также она видела на стоянке для машин .... жителя того же дома. После этого она вновь занялась своими делами. Потом ее внимание привлек ..... и происходящий у подъезда скандал. Она поняла, что .... просил женщину в красной куртке извиниться перед его женой - потерпевшей по делу. В этот момент .... стоял у лавки около подъезда, там же была .... и вышеуказанные две женщины - одна в синей куртке, вторая в красной куртке, неизвестный ей мужчина. Она решила, что .... требовал извинений от женщины в красной куртке, поскольку та в ответ жестикулировала руками и что-то говорила. Однозначно утверждать, что женщиной в красной куртке была подсудимая Афонина К.В., свидетель не может.

Свидетель .... мировому судье показала, что .... со своего балкона, выходящего во двор дома, она увидела на скамейке .... рядом стояла молодая девушка в бордовой куртке. Она услышала на громких тонах нецензурную брань от девушки в адрес потерпевшей. .... повернулась в сторону и уточнила у нее, действительно ли она обращается именно к ней. После этого .... заплакала, а девушка продолжила громко выражаться в адрес .... нецензурной бранью. Тут же к подъезду на машине подъехал .... вышел из машины и подошел к ....., они поговорили о чем-то, потерпевшая видимо объяснила, что произошло. После этого .... повернулся к девушке и потребовал от нее извинений. Она (свидетель) все это наблюдала, не отрываясь от происходящего. Кроме нецензурной брани, оскорбительных выражений от девушки она не слышала. Потом .... зашел в подъезд, после него девушка. Через некоторое время девушка выбежала из подъезда, следом за ней вышел .... При этом .... требовал от девушки извинений. Девушка прошла под ее балкон, откуда она (свидетель) сделала ей замечание. Свидетель опознать девушку, оскорблявшую .... не может, но считает, что присутствующая при рассмотрении дела на скамье подсудимых Афонина К.В. является именно той девушкой. Описать приметы девушки не может.

В подтверждение своей невиновности подсудимая сослалась на показания свидетелей ....

Свидетель .... мировому судье показала, что является .... Знает подсудимую по роду своей деятельности. .... в промежуток времени .... она вместе с Афониной К.В. подошла к дому .... для выполнения служебных обязанностей по подключению отопления. У подъезда указанного жилого дома видела сидевшую на лавочке женщину, которой оказалась впоследствии .... Потерпевшая обратилась к ним с вопросом относительно подачи отопления, при этом она говорила на повышенных тонах. Она ответила .... что работы ведутся по графику, потерпевшая начала кричать, что весь город уже отапливается. Она (свидетель) тут же прошла в подъезд, где спустилась в подвал дома к тепловому узлу. Афонина К.В. осталась у подъезда и попыталась объяснить .... о подключении отопления. Спустившись в подвал, увидела там .... и мужчину-слесаря, который при ее появлении сразу же ушел из подвала. До появления Афониной К.В. она беседовала с .... Примерно через .... после ее прихода в подвал туда же спустилась Афонина К.В., которая сказала, что она пыталась объяснить потерпевшей о графике подключения. Через некоторое время в подвал спустился ранее ей неизвестный мужчина, которым оказался .... подошел к Афониной К.В., стал кричать, почему та обозвала его жену, и стал тащить Афонину К.В. на улицу. Она сделала замечание .... чтобы он отпустил Афонину К.В. и пошла следом за ними. За ней шел .... Нецензурных выражений, либо оскорбительных выражений в адрес потерпевшей от Афониной К.В. она не слышала. Через автостоянку для машин у .... она с Афониной К.В. не шла. К указанному жилому дому они подошли с Афониной К.В. от соседнего дома, затем обогнули .... с задней его стороны, далее у последнего подъезда повернули к лицевой стороне данного дома, затем по дороге для автомобилей, ведущей вдоль дома подошли к нужному подъезду.

Свидетель .... мировому судье показал, что в .... он приехал на запуск отопления к дому ...., где спустился в подвал с тепловым узлом. Он видел, что у подъезда сидела потерпевшая, с которой он в беседу не вступал. Спустя примерно .... после его прихода в подвал, туда же спустилась ...., с которой он стал общаться по рабочим вопросам. В момент прихода в подвал .... он находился там один. После этого через одну - две минуты в подвал спустилась Афонина К.В., которая остановилась около выхода из теплового узла. Минуты через две-три в подвал спустился мужчина, которым впоследствии оказался .... который кричал, чтобы Афонина К.В. шла извиняться. Очевидцем разговора между Афониной К.В. и .... он не был. Находясь в подвале, он не слышал происходящего на улице.

Свидетель ..... мировому судье показал, что знает подсудимую по работе. В должностные обязанности Афониной К.В. входит общение с потребителями по вопросам отопления, она также разносит уведомления по вопросам отключения отопления. Никогда конфликтных ситуаций у Афониной К.В. с потребителями их услуг не было. Может охарактеризовать ее исключительно с положительной стороны.

Мировым судьей дана правильная оценка, как письменному доказательству по делу, подтверждающему вину Афониной К.В. в причинении оскорбления .... материалу проверки ...., из которого следует, что .... в ОМ - 1 при УВД по .... от потерпевшей .... поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности Афониной К.В., которая .... около .... оскорбила ее грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.

Оценивая показания допрошенных потерпевшей и подсудимой, свидетелей обвинения, свидетелей защиты, мировой судья пришел к правильному выводу о несостоятельности доводов подсудимой и свидетелей защиты, которые опровергнуты показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, чьи показания были последовательными, убедительными, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу.

Мировой судья пришла к правильному выводу, что совокупность исследованных доказательств подтверждает, что Афонина К.В. .... у дома №...., употребляя нецензурные выражения, причинила оскорбление потерпевшей .... чем унизила ее честь и достоинств, и дала действиям подсудимой правильную юридическую оценку, квалифицировав ее действия по ст.130 ч.1 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Определяя меру наказания подсудимой, мировой судья учла характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, впервые совершила преступление небольшой тяжести, и с учетом материального положения подсудимой назначила ей наказание в виде штрафа в минимально возможном, предусмотренном требованиями ст.46 ч.2 УК РФ размере в доход государства.

Также мировой судья пришла к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленного потерпевшей гражданского иска.

Потерпевшей понесены расходы в размере .... по оказанию юридической помощи, которые подтверждаются квитанцией ..... Исковые требования в части компенсации морального вреда мировой судья удовлетворила частично: в размере ...., с учетом принципов разумности и справедливости и степени нравственных страданий потерпевшей, отказав в удовлетворении оставшейся части данных требований в размере ...., что также является правильным.

Суд считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований к отмене приговора мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 361 - 371 УПК РФ, суд

                   ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 16 марта 2011 года в отношении Афониной К.В., осужденной по ст.130 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Афониной К.В., - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере и распечатано на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:                     Секерина Т.В.