Дело № 10-67/12 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего федерального судьи: Сапрыкиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя Кленько О.А.,
подсудимого Бухарева Б.С.,
защитника подсудимого адвоката Ахрамеевой Л.И.,
при секретаре Катрышевой Ю.Г.,
04 сентября 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Бухарева Б.С. и апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора г.Волжского В.С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка <...>. от "."..г., которым
БУХАРЕВ Б.С., <...>
<...>
<...>
<...>
зарегистрированный : <...>
осужден по части <...> к <...> лишения свободы; в соответствие со ст. <...> путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда от <...> окончательно назначено наказание <...> в колонии <...> режима,
УСТАНОВИЛ :
Бухарев Б.С. осужден мировым судьей за "."..г. из припаркованной во дворе дома <адрес> области автомашины <...>, принадлежащего С-Я. имущества : <...>
Преступление совершено Бухаревым Б.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
При рассмотрении дела мировым судьей Бухарев Б.С. виновным себя признал полностью, по его ходатайству при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело было рассмотрено в особом порядке.
Бухарев Б.С. в апелляционной жалобе на приговор суда считает приговор чрезмерно суровым, считает, что мировой судья не учел признание вины, явку с повинной в совершении преступления и хронические заболевания. Просил снизить размер наказания.
Не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого, прокурор подал апелляционное представление на приговор мирового судьи, просит его изменить в связи с нарушением уголовного закона при назначении наказания, а именно, указал, что мировым судьей не учтен тот факт, что Бухарев был осужден приговором мирового судьи судебного участка <...> от "."..г. по <...> РФ к <...> и с применением <...>, по совокупности преступлений. путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда от "."..г. окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Следовательно, мировой судья при назначении наказания Бухареву Б.С. в приговоре от "."..г. повторно применил положения <...>, присоединив наказание по приговору от "."..г.
Иных обстоятельств для изменения приговора мирового судьи не указывает и государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Бухарев Б.С. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, который в интересах своего подзащитного поддержал жалобу последнего и просил представление прокурора оставить без удовлетворения, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в части назначенного наказания по следующему.
В соответствии с <...> УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных ст. <...> УПК РФ
Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.
Как видно из материалов дела Бухарев Б.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Приговор мировым судьей постановлен в соответствие с главой 40 УПК РФ, то есть, в особом порядке принятия судебного решения. Процедура рассмотрения дела в особом порядке мировым судьей соблюдена. Нарушений нор уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Правовая оценка содеянного Бухаревым Б.С. является правильной, соответствующей фактическим обстоятельствам дела и основанной на уголовном законе.
При назначении наказания в соответствие со ст. 60 ч.3 УК РФ мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. Ссылка Бухарева Б.С. но то, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: <...>
Однако, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Бухарев В.С. приговором мирового судьи судебного участка <...> "."..г. осужден по ч.<...> УК РФ к <...> лишения свободы. С применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда от "."..г. года, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием в исправительной колонии <...> режима.
Приговор мирового судьи судебного участка <...> области от "."..г. вступил в законную силу "."..г. года.
Таким образом, в обжалуемом приговоре мировой судья, частично присоединил к назначенному наказанию наказание по приговору от "."..г., которое ранее уже было присоединено при осуждении Бухарева "."..г.
Между тем, к назначенному по обжалуемому приговору наказанию, следовало в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединить наказание по приговору мирового судьи от "."..г. и окончательно назначить наказание, которое должно быть больше, как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и назначенного наказания по предыдущему приговору суда.
Руководствуясь ст.ст. 367- 369УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка <...>. от "."..г. года в отношении Бухарева Б.С. изменить.
Считать Бухарева Б.С. осужденным по ч.<...> УК РФ в редакции "."..г. к одному году лишения свободы. В соответствии с <...> УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка "."..г. года и окончательно определить к отбытию <...> лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с "."..г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка "."..г. "."..г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в <...>
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд : осужденным - в течение 10 дней с момента вручения его копии, иными участниками процесса – в течение 10 дней с момента оглашения приговора. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Волжского горсуда Сапрыкина Е.А.