Дело Номер обезличен 973/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский Дата обезличена года
Судья Волжского городского суда ... Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры ... Жиганова С.В.
Подсудимого Подольского С.В.
Защитника Бабкеева Р.И. представившего ордер Номер обезличен
При секретаре Александровой Ю.А.
А также потерпевшего ФИО15
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОДОЛЬСКОГО С.В. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу ..., ...
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ
У с т а н о в и л
Подольский С.В. Дата обезличена года около 03 часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире 17 ... по ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, после этого Дата обезличена года аналогичным способом совершил кражу преступления совершены в городе ... при следующих обстоятельствах.
Подольский С.В. Дата обезличена года около 03 часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в квартире 17 ... по ..., воспользовавшись тем, что ФИО16 и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану на котором спал потерпевший и осуществляя задуманное кухонным ножом прорезав отверстие в сумке, которая была одета на ФИО17 откуда тайно похитил сотовый телефон « ЛДЖИ» стоимостью 1 490 рублей, принадлежавший ФИО18 обратив похищенное в свою собственность Подольский С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого Дата обезличена года около 12 часов Подольский С.В. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина ... расположенного по ... ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществляя задуманное, выждав момент когда ФИО22 находившаяся в магазине, отошла от прилавка и направилась к выходу, подошел к ней и из правого накладного кармана ее пальто тайно похитил кошелек, в котором находились деньги в сумме 530 рублей обратив похищенное в свою собственность Подольский С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Подольский С.В. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Подольскому С.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Подольскому С.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Подольским С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, еще в ходе предварительного расследования и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Подольскому С.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного следствия, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшие в своих заявлениях, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Подольского С.В. по эпизоду совершения преступления Дата обезличена года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «г » УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшем.
Поскольку Подольский С.В. Дата обезличена года около 03 часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь по месту своего проживания в квартире 17 ... по ..., воспользовавшись тем, что ФИО19 спит и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану на котором спал потерпевший и осуществляя задуманное кухонным ножом прорезав отверстие в сумке, которая была одета на ФИО20 откуда тайно похитил сотовый телефон « ЛДЖИ» стоимостью 1 490 рублей, принадлежавший ФИО21 обратив похищенное в свою собственность Подольский С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Его же действия по эпизоду совершения преступления Дата обезличена года необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находившейся при потерпевшем.
Поскольку Дата обезличена года около 12 часов Подольский С.В. имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина ... расположенного по ... ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осуществляя задуманное, выждав момент когда ФИО23 находившаяся в магазине, отошла от прилавка и направилась к выходу, подошел к ней и из правого накладного кармана ее пальто тайно похитил кошелек, в котором находились деньги в сумме 530 рублей обратив похищенное в свою собственность Подольский С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Мотивом преступлений явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, его явку с повинной, добровольное полное возмещение материального ущерба потерпевшим, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ПОДОЛЬСКОГО С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «г », 158 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание
По ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы ;
По ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы ;
В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Подольскому С.В. назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Подольского С.В. периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Подольскому С.В. менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посещать общественные места после 23 часов и совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Подольскому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате Дата обезличена года судья :