Дело № 1- 982/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский ... года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Бондарь А.А.
Подсудимого Токан Д.В.
Защитника Савенковой И.Г. представившего ордер ...
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Токан Д.В. ... года рождения, уроженца города Волжского, Волгоградской области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка девяти лет, образование среднее, не работающего, судимого : ... года по ст. 228 ч. 1УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ... года по ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, отбывает наказание, проживавшего: по адресу Волгоградская область, город ...
...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л
Токан Д.В. в конце августа ... года в дневное время путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Токан Д.В. в конце августа ... года в дневное время, находясь в районе ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой ... г, то есть в крупном размере, которое хранил по месту своего проживания с целью личного употребления. ... года Токан Д.В. хранившийся сверток с марихуаной взял с собой, положив его в левый внутренний карман своей куртки, где продолжал хранить нося при себе с целью личного употребления около 10 часов 35 минут этого же дня, он был задержан в здании ... по ...», наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Токан Д..В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Токан Д.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Токан Д.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Токан Д..В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Токан Д.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Токан Д.В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Токан Д.В. в конце августа ... года в дневное время, находясь в районе ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой ... г, то есть в крупном размере, которое хранил по месту своего проживания с целью личного употребления до ... года, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что положительно характеризуется в быту, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ТОКАН Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором суда от ... года и окончательно к отбытию Токан Д.В. назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с ... года.
Зачесть Токан Д.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ... года по ... года включительно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана -11, 5 г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков Волгоградского ЛУВД по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Токан Д..В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате ... года судья :