Дело № 1-1047/2010 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волжский 15 июля 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.
Подсудимого Щетинина Э.А.
Защитника Князевой А.В. представившего ордер ...
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А так же потерпевшего ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЩЕТИНИНА Э.А. ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, образование средне- специальное, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу ..., ..., ... ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. « в» УК РФ
У с т а н о в и л
Щетинин Э.А. обвиняется в том, что в один из дней февраля 2009 года имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя задуманное, около 12 часов пришел к дачному участку, ... расположенному по ... области и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию указанного дачного участка откуда тайно похитили имущество принадлежащие ... : металлическую емкость размером ... за ... рублей и металлическую емкость размерами ... за ..., а всего на сумму ... рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.
От потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Щетинина Э.А. поскольку они примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный ему вред., полностью возместил причиненный материальны ущерб, раскаялся в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.
Прокурор не возражал прекратить дело поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий - совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.
Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В материалах дела /л.д. 8-9 / имеется постановление согласно которого ... признан потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что Щетинин Э.А. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб гражданскому истцу, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении ЩЕТИНИНА Э.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Щетинину Э.А. в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить..
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.
Председательствующий : Семенова Н.П.
Постановление изготовлено в совещательной комнате 15 июля 2010 года судья :