Уклонение от призыва на военную службу



Дело 1- 1264\10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Смерткиной И.А.

С участием прокурора : Швецова С.В.

Защитника : адвоката Бабкеева Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 30 июля 2010 года уголовное дело по обвинению

Шабанова М.А., ...,

В совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шабанов М.В. уклонился от призыва на военную службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с Положением «О воинском учете», Федеральным Законом « О воинской обязанности и военной службе», Шабанов М.А. подлежащий призыву к военной службе в Вооруженные силы РФ, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Волгоградской области по г.Волжскому.

В октябре .... года Шабанов М.А. имея умысел на уклонение от призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, не имея законных оснований для освобождения и получения отсрочки от службы, обратился к лицу в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение решить вопрос о предоставлении отсрочки.

... года лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, возле ОЗАГС ... ..., передало Шабанову М.А. по две фиктивно изготовленных медицинских справки о рождении, свидетельства о рождении, свидетельств об установлении отцовства, согласно которых Шабанов М.А. являлся отцом рожденных ... года FIO9 детей : FIO8 и FIO7.

В ноябре .... года с целью получения отсрочки и не имея законных оснований для ее получения, вышеуказанные документы Шабанов М.А. предоставил в отдел военного комиссариата ... по ..., расположенному по адресу ... ..., где по результатам рассмотрения представленных документов, призывной комиссией отдела военного комиссариата ... по ... ... года в соответствии с п. «г» ч.1 ст.24 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе», Шабанову М.А. была предоставлена отсрочка прохождения военной службы по семейному положению до ... года.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.328 ч.1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал в раскрытии преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что Шабанов М.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, занимается общественно полезным трудом, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шабанов М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 ВУК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись