Тайное хищение чужого имущества



Дело 1- 1250 \10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Смерткиной И.А.

С участием прокурора : Челядиновой А.Н.

Защитника : адвоката Зарубицкой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 26 июля 2010 года уголовное дело по обвинению

Колтуна А.О., родившегося ... года в ... области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ... ... ... квартира ..., проживающего ... ... ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... года в 03 часа Колтун А.О. находясь у гараж, расположенного возле ... по ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открыв ворота, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил мотоцикл с боковым прицепом марки «ИЖ-Планета», регистрационный номер ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий FIO5 Обратив похищенное в свое пользование, Колтун А.О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Колтун А.О. вину признал, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

От потерпевшего FIO5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда - возмещением причиненного ущерба.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Колтун А.О. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Колтуна А.О. от уголовной ответственности по ст. ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ - освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Колтун А.О. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток.

Судья : подпись