1015/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 29 июля 2010 года
Судья Волжского городского суда ... Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры ... Бондарь А. А.
Подсудимого Сафонова А.В.
Защитника Краснова А.С. представившего ордер ...
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафонова А.В. ... года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего ЧП « Стрельцов», не судимого проживающего по адресу ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У с т а н о в и л
Сафонов А.В. ... года около 19 часов, по сговору с К.Е.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на территории трубоэлектросварочного цеха ОАО « ВТЗ», увидели лежавшие без присмотра электроинструменты, и осуществляя задуманное, распределив роли тайно пытались похитить имущество ООО « ГРМ-Союз» на сумму 38 742 рубля 40 копеек., преступление совершено в городе ... при следующих обстоятельствах.
Сафонов А.В. ... года около 19 часов, по сговору с К.Е.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на территории трубоэлектросварочного цеха ОАО « ВТЗ», увидели лежавшие без присмотра электроинструменты, и осуществляя задуманное, распределив роли, согласно которым Сафонов А.В. будет наблюдать за окружающей обстановкой, а К.Е.А. будет похищать электроинструменты из цеха и с этой целью К.Е.А. подошел к электроинструментам, где совместными действиями с Сафоновым А.В., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили : сварочный аппарат стоимостью 19 117 руб., два перфоратора «Макита» общей стоимостью 9 625 руб. 40 коп., перфоратор «Бош» за 5 000 рублей, а всего имущества принадлежавшего ООО « ГРМ- Союз» на общую сумму 38 742 рубля 40 копеек, К.Е.А. в несколько приемов вынес похищенное с территории цеха, Сафонов А.В. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, а затем К.Е.А. и Сафонов А.В. обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления пытались скрыться, однако преступление до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, были задержаны сотрудниками ООО « НОП « Металлург».
В судебном заседании подсудимый Сафонов А.В. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Сафонову А.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Сафонову А. В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Сафоновым А. В. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Сафонову А. В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевшие ООО « ГРМ-Союз» в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Сафонова А. В. необходимо квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Поскольку Сафонов А.В. ... года около 19 часов, по сговору с К.Е.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на территории трубоэлектросварочного цеха ОАО « ВТЗ», увидели лежавшие без присмотра электроинструменты, и осуществляя задуманное, распределив роли, согласно которым Сафонов А.В. будет наблюдать за окружающей обстановкой, а К.Е.А. будет похищать электроинструменты из цеха и с этой целью К.Е.А. подошел к электроинструментам, где совместными действиями с Сафоновым А.В., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили : сварочный аппарат стоимостью 19 117 руб., два перфоратора «Макита» общей стоимостью 9 625 руб. 40 коп., перфоратор «Бош» за 5 000 рублей, а всего имущества принадлежавшего ООО « ГРМ- Союз» на общую сумму 38 742 рубля 40 копеек, К.Е.А. в несколько приемов вынес похищенное с территории цеха, Сафонов А.В. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, а затем К.Е.А. и Сафонов А.В. обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления пытались скрыться, однако преступление до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, были задержаны сотрудниками ООО « НОП « Металлург».
Постановлением Волжского городского суда от ... года уголовное дело по обвинению К.Е.А. прекращено в виду примирения с потерпевшим./л.д.103/.
Мотивом преступления явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что привлекается к уголовной ответственности впервые, оказал содействие в установлении истины по делу, его явку с повинной, то что положительно характеризуется в быту, его состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Сафонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сафонову А.В. считать условным, с испытательным сроком один год. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и докажет свое исправление.
Обязать Сафонова А.В. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Сафонову А.В. менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посещать общественные места после 23 часов и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшим и хранящиеся в камере хранения ОМ-2 УВД по ... – передать ООО « ГРМ-Союз».
Меру пресечения осужденному Сафонову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате ... года судья :