Незаконное хранение наркотичесикх средств



Дело № 1- 1204 /2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 13 августа 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Морозова А.Б.

Подсудимого Шарова А.И.

Защитника Кравчука П.Г. представившего ордер ...

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАРОВА А.И. ... года рождения, уроженца села ..., ..., ..., гражданина РФ, женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование средне - специальное, работающего ... не судимого, проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ... ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Шаров А.И. в ... года путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в городе ... при следующих обстоятельствах.

Шаров А.И. в ... года в дневное время, находясь в районе лесхоза ... ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой ... г, то есть в крупном размере, которое хранила до ... года, по месту своего проживания с целью личного употребления. ... года около ... часов ... минут по месту жительства Шарова А.И. в квартире ... ... по ... сотрудниками милиции, наркотическое средство обнаружено в пакете на балконе и изъято.

В судебном заседании подсудимый Шаров А.И.. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Шарову А.И. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шарову А.И. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шаровым А.И. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шарову А.И. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Шарова А.И. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку Шаров А.И. в ... года, находясь в районе лесхоза ... ... ..., путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии ... г., то есть в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что работает положительно характеризуется как по месту работы, так и в быту, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

ШАРОВА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.

Обязать Шарова А.И. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.

Запретить Шарову А.И. менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и совершать административные правонарушения.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана -... г, хранящиеся в камере хранения вещ. ... ... по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения Шарову А.И.. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 13 августа 2010 года судья :