Дело № 1- 1204 /2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 12 августа 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Морозова А.Б.
Подсудимого Киреева И.В.
Защитника Жуковой В. В. представившего ордер ...
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КИРЕЕВА И.В. ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, холостого, не имеющей на иждивении детей, образование среднее, не работающего, не судимой, проживающего по адресу ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Киреев И.В. в октября ... года путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в городе ... при следующих обстоятельствах.
Киреев И.В. в октября ... года в дневное время, находясь в районе ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой ... г, то есть в крупном размере, которое хранила до ... года, по месту своего проживания с целью личного употребления. ... года Киреев И.В. хранившийся сверток с марихуаной взял с собой, положив его в правый наружный карман своей куртки, где продолжал хранить нося при себе с целью личного употребления около ... часов он был задержан у ... по ..., наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Киреев И.В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Кирееву И.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Кирееву И.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Киреевым И.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Кирееву И.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Киреева И.В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Киреев И.В. в октября ... года, находясь в районе ... ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии ... г., то есть в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что положительно характеризуется в быту, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
КИРЕЕВА И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Киреева И.В. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Кирееву И.В. менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана -... г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков ... по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 12 августа 2010 года судья :