Тайное хищение чужого имущества



№ 1- 1235/2010г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 13 августа 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А.А.

Подсудимого Шалдохина Е.А.

Защитника Князевой А.В. представившего ордер ...

При секретаре Александровой Ю.А.

А также потерпевшей ...

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАЛДОХИНА Е.А. ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работавшего официально, судимого ... ... проживающего по адресу ..., ... - ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У с т а н о в и л

Шалдохин Е.А. ... года около ... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в гараже ... расположенного в ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащие ..., преступление совершено в городе ... при следующих обстоятельствах.

Шалдохин Е.А. ... года около ... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в гараже ... ... с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил электропилу стоимостью ... рублей принадлежавшую ... Обратив похищенное в свою собственность Шалдохин Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ... значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Шалдохин Е.А. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Шалдохину Е.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шалдохину Е.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шалдохиным Е.А. заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шалдохину Е.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного слушания, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшая ..., прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Шалдохина Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Поскольку Шалдохин Е.А. ... года около ... часов имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в гараже ... ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил электропилу стоимостью ... рублей принадлежавшую ... Обратив похищенное в свою собственность Шалдохин Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ... значительный материальный ущерб.

Мотивом преступления явилась корысть.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, то, что работал хотя и не официально, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, а наказание назначенное приговором суда от ... года Шалдохин будет отбывать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

ШАЛДОХИНА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.

Обязать Шалдохина Е.А. периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации.

Запретить Шалдохину Е.А. менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершать административные правонарушения и посещать общественные места после 23 часов.

Наказание назначенное приговором Волжского городского суда от ... года Шалдохин Е.А. будет отбывать самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Шалдохину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства..

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 13 августа 2010 года судья :