Дело 1- 1325\10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Смерткиной И.А.
С участием прокурора : Хачатуряна Р.М.
Защитника : адвоката Левина М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 09 августа 2010 года уголовное дело по обвинению
Клочкова Р.А., ....
В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В октябре 2009 года в дневное время, Клочков Р.А., находясь на берегу ... ФИО7, незаконно, путем листьев дикорастущей конопли, приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, которое измельчил, высушил и стал незаконно хранить за гаражом .... ....» для личного употребления.
... года в .... часов возле ... по ... ..., в ходе личного досмотра Клочкова Р.А., у него в сумке была обнаружена и изъята пачка от сигарет, в которой находилось два свертка с наркотическим средством марихуана, общей массой ... грамма, вес которого относится к крупному размеру.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что подсудимый в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и учебы, не судим, суд считает возможным назначить Клочкову Р.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Клочкова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу : марихуана, два фрагмента газеты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.
Судья : подпись
Копия верна : судья О.В.Суденко