Хищение чужого имущества



Дело 1- 1-1338\10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Смерткиной И.А.

С участием прокурора : Бондарь А.А.

Защитника : адвоката Пимкиной Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 13 августа 2010 года уголовное дело по обвинению

Солопова В.Н., ...

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... 2010 года в ... часа Солопов В.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ФИО7 по адресу ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся в комнате сотовый телефон «... ... ...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО6 Обратив похищенное в свое пользование, Солопов В.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый вину признал, явился с повинной, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что ущерб по делу отсутствует, подсудимый имеет постоянное место жительства в ..., суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Солопова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание ... год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ... год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, один раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья