Дело № 1- 1191/2010г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 18 августа 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кондратова И.Д.
Подсудимого Варакина Е.С.
Защитника Таджетдиновой С.Д. представившего ордер № 47067
При секретаре Александровой Ю.Ю.
А также потерпевшего ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАРАКИНА ФИО7
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ
У с т а н о в и л
Варакин Е.С. Дата обезличена года около 20 часов 30 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь на территории ГСК « Таврия-1» по сговору, с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили чужое имущество, незаконно проникнув в хранилище, преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Варакин Е. С. Дата обезличена года около 20 часов 30 минут, по сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества- имущества принадлежавшего ФИО5, находясь на территории Номер обезличен где с вышеуказанной целью подошли к полуприцепу Номер обезличен, находившемуся у гаражного бокса Номер обезличен Номер обезличен договорились о способе хищения пива из полуприцепа и осуществляя задуманное согласно достигнутой договоренности прошли в гаражный бокс Номер обезличен Номер обезличен откуда Варакин Е.С. взял сварочный аппарат при помощи которого срезал запорное устройство полуприцепа, незаконно проник в него и согласно достигнутой договоренности с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает откуда тайно похитили одну упаковку пива, в которой находилось 6 бутылок пива « Клинское Светлое» на общую сумму 248 рублей, после этого Варакин Е.С. выйдя за рамки предварительной договоренности с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из гаражного бокса Номер обезличен тайно похитил бензопилу принадлежащую ФИО5 стоимостью Номер обезличен, обратив похищенное в свою собственность Варакин Е.С. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, похищенным пивом Варакин Е.С. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились совместно, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Варакин Е. С. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Варакину Е. С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Варакину Е. С. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Варакиным Е. С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, еще в ходе предварительного расследования и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Варакину Е. С. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного следствия, то есть с соблюдением закона.
Потерпевший, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Варакина Е. С. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б » УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище.
Поскольку Варакин Е. С. Дата обезличена года около 20 часов 30 минут, по сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества- имущества принадлежавшего ФИО5, находясь на территории Номер обезличен где с вышеуказанной целью подошли к полуприцепу Номер обезличен, находившемуся у гаражного бокса Номер обезличен Номер обезличен договорились о способе хищения пива из полуприцепа и осуществляя задуманное согласно достигнутой договоренности прошли в гаражный бокс Номер обезличен Номер обезличен откуда Варакин Е.С. взял сварочный аппарат при помощи которого срезал запорное устройство полуприцепа, незаконно проник в него и согласно достигнутой договоренности с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает тайно похитили одну упаковку пива, в которой находилось 6 бутылок пива « Клинское Светлое» на общую сумму 248 рублей, после этого Варакин Е.С. выйдя за рамки предварительной договоренности с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из гаражного бокса Номер обезличен тайно похитил бензопилу принадлежащую ФИО5 стоимостью Номер обезличен, обратив похищенное в свою собственность Варакин Е.С. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, похищенным пивом Варакин Е.С. и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились совместно, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Мотивом преступлений явилась корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то что оказал содействие в установлении истины по делу, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроился, положительно характеризуется как по месту работы, так и в быту, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ,
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ВАРАКИНА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б » УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы ;
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Не приводить приговор к исполнению, если в течении испытательного срока, осужденный не совершит нового преступления.
Обязать Варакина Е.С. периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Запретить Варакину Е.С. менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посещать общественные места после 23 часов и совершать административные правонарушения.
Меру пресечения осужденному Варакину Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате Дата обезличена года судья :