Незаконное хранение наркотических средств



Дело № 1-1332/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Секериной Т.В.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: Максимова М.А.

подсудимой Зеленковой Е.Н.,

защитника: адвоката Шевцовой И.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зеленковой Е.Н. ......., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

....... года в дневное время Зеленкова Е.Н., находясь в районе ....... на территории ... ... незаконно приобрела ....... - наркотическое средство каннабис (марихуану), положила в газетный лист, перенесла к себе домой по адресу: ... ..., ..., где стала незаконно хранить. ....... года в дневное время Зеленкова Е.Н. измельчила вышеуказанные листья конопли, завернула в газетный лист бумаги, который положила в правый карман одетых на ней брюк и вышла на улицу. В этот же день примерно в ....... часов ....... минут около ....... расположенного по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ....... она была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра из одетых на нее брюк изъяли вышеуказанный газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии ....... грамм, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Подсудимая Зеленкова Е.Н. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала в полном объеме. В присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Шевцова И.В. поддержала ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ею ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие в ее действиях рецидива преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленкову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....... лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .......

Возложить на осужденную Зеленкову Е.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 1 раз в 30 дней на регистрацию в установленные дни; в течение 1 месяца с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, и в зависимости от его результатов, необходимый курс лечения.

Меру пресечения Зеленковой Е.Н. - оставить ....... до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим веществом - марихуана весом ......., хранящийся в камере вещественных доказательств ... ..., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: подпись/ Т.В. Секерина

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Копия верна. Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина