Дело № 1-1295/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2010 года г.Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи: Секериной Т.В.,
с участием государственного обвинителя: Бондарь А.А.,
подсудимого: Литвинова А.В., его защитника адвоката Ярошевской А.А. на основании ордера ......
потерпевшего: ...... и его представителя Полякова Н.А. на основании ордера ......
при секретаре: Магомедовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Литвинова А.В., ......
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...... года примерно в ...... часов водитель Литвинов А.В., управляя автомашиной «......», госномер ......, следовал по ... в г.Волжском Волгоградской области со стороны ... в направлении .... В пути следования не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Заметив на середине проезжей части пешехода ...... двигавшуюся в попутном по ходу движения автомобиля направлении, то есть возникшую для его движения опасность, Литвинов А.В. не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п.1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжая движение в прямом направлении, напротив дома ..... по ... совершил наезд на пешехода ...... которая скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Причиной смерти ...... явилось сочетание травматического и гемоволемического шока, обусловленного ушибами и разрывами внутренних органов, развившегося вследствие тупой сочетанной травмы черепа, шейного отдела позвоночника и живота, сопровождавшейся ушибом головного и разрывом спинного мозга с нарушением спинального кровообращения и мезенцифально-бульбарном уровне шейного утолщения с нарушением проводимости и угнетением функции ЦНС, с последующей остановкой дыхательной и сердечной деятельности. Между телесными повреждениями ...... полученными в результате дорожно-транспортного происшествия и наступлением ее смерти, имеется прямая причинная связь.
Совершенное подсудимым Литвиновым А.В. преступление предусмотрено ст.264 ч.3 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Литвинов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный им материальный ущерб и моральный вред, впервые совершил преступление средней тяжести.
От потерпевшего ...... поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением и полным возмещением ущерба: в размере ...... рублей были выплачены в настоящем судебном заседании, ...... рублей взысканы с подсудимого в его пользу по решению ... суда г.Волгограда от ...... года).
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, обосновывая свою позицию тем, что в данном случае осуществляется уголовное преследование публичного порядка.
В соответствии со ст.25 УПК РФ.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного возмещения им ущерба - в размере ...... рублей, отсутствия судимостей, учитывая, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, нетребовательного поведения потерпевшего, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным прекратить производство по делу за примирением подсудимого Литвинова А.В. с потерпевшим.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Литвинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в виде ...... в отношении Литвинова А.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.
Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере, распечатано на принтере.
Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.