Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-1384/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Назаровой Ю.В.,

подсудимого: Климова А.А.

защитника: адвоката Шевцовой И.В.,

потерпевшей .......

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климова А.А. .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

....... года примерно в ....... часов ....... минут Климов А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с дивана сотовый телефон марки «.......» стоимостью ....... рублей, принадлежащий ........, обратив похищенное в личное пользование с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ....... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Климов А.А. вину в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Шевцова И.В. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая - не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает: требования ч.2 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....... лишения свободы;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .......

Возложить на осужденного Климова А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 1 раз в 30 дней на регистрацию в установленные дни; в течение 1 месяца с момента вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения Климову А.А. в виде ....... - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «.......» имей ....... в корпусе розового цвета, гарантийный талон, сертификационный талон, договор по потребительскому кредиту, переданные потерпевшей ....... - оставить потерпевшей ....... по принадлежности; дубликат закупочного акта ....... от ....... года, дубликат закупочного акта ....... от ....... года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате и распечатан на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна. Судья Волжского городского суда: Секерина Т.В.