Дело № 1- 1313/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 23 августа 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского Назаровой Ю.Ю.

Подсудимого Сокова В.Г.

Защитника Ярошевского Д.О. представившего ордер ...

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОКОВА В.Г. ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работавшего официально, судимого ... проживавшего по адресу ... зарегистрированного по адресу ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ

У с т а н о в и л

Соков В.Г. в период с середины ... года по ... года организовал и содержал притон для потребления наркотических средств в городе ... при следующих обстоятельствах.

Соков В.Г.с середины ... года имея преступный умысел направленный на незаконную организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, осуществляя задуманное организовал и содержал в квартире в которой проживает по адресу ... притон, систематически представляя свою квартиру для изготовления и безопасного потребления наркотических средств любым лицам употребляющим наркотики, за вознаграждение в виде безвозмездного получения наркотических средств для своего личного употребления.

Так ... года около ... часов он находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, осуществляя преступный умысел на незаконную организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил указанную квартиру ... и ...для изготовления и безопасного потребления наркотических средств, после этого ... и ..., находясь в квартире Сокова В.Г. используя посуду предоставленную им Соковым В.Г. изготовили наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое употребили втроем.

Кроме этого ... года около ... часов предоставил свою квартиру ... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств впоследствии к нему пришли ... и ... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств, ..., ...и ... находясь в вышеуказанной квартире предоставленной Соковым В.Г около ... часов ... мин. используя посуду предоставленную Соковым изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которую употребили вместе с хозяином квартиры Соковым В.Г.

Он же ... года около ... часов предоставлял квартиру в которой проживает, ... для изготовления и безопасного потребления наркотических средств, кроме этого в этот же день около ... часов ... минут Соков В.Г. осуществляя преступный умысел на незаконную организацию и содержание притона для безопасного изготовления и потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу ... и ...для безопасного изготовления и потребления наркотических средств, которые находясь в квартире Сокова В.Г. используя им предоставленную посуду изготовили наркотическое средство экстракт маковой соломы, которое все вместе в том числе и Соков В.Г. употребили.

В судебном заседании подсудимый Соков В.Г.. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен,. вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Сокову В.Г. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Сокову В.Г. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Соковым В.Г. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Сокову В.Г. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии и предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.

Прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Сокова В.Г. необходимо квалифицировать по ст. 232 ч. 1 УК РФ как

Организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Поскольку он в период с ... по ... года в квартире по месту своего проживания ... организовал и содержал притон для изготовления и безопасного потребления наркотических средств, систематически предоставляя указанную квартиру лицам употребляющим наркотики так ... года около ... часов он предоставлял ее ... и ...., ... года около ... часов предоставил квартиру ... в этот же день около ... часов ... минут предоставил квартиру для изготовления и безопасного потребления наркотических средств ... и ... ; ... года Соков В.Г. предоставил вышеуказанную квартиру около ... часов ..., а около ... часов ... минут ... и ..., все указанные лица в предоставленной Соковым В.Г. квартире изготавливали и потребляли наркотические средства, в качестве оплату услуг Сокова В.Г. указаны лица безвозмездно передавали Сокову В.Г. для его личного употребления часть наркотического средства, то есть Соков В.Г. организовал и содержал притон для изготовления и потребления наркотических средств.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что положительно характеризуется как по прежнему месту работы и в быту, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, однако учитывая, что данное преступление Соковым В.Г. совершено в период испытательного срока по приговору суда от ... года, условное осуждение необходимо отменить и наказание он должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

СОКОВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору ... суда ... от ... года необходимо отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору ... суда ... от ... года и окончательно Сокову В.Г. назначить наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, исчисляя срок отбытия наказания с ... года.

Вещественные доказательства - кусок фольги, пластиковую бутылку с жидкостью, эмалированную миску, ватный тампон, инъекционный шприц, стеклянную бутылку из под растворителя, два пакета с семенами черного цвета хранящиеся в камере хранения вещ. ... ... по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения Сокову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 23 августа 2010 года судья :