Дело № 1-1401\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего : судьи Сапрыкиной Е.А.,с участием прокурора Максимова М.А.,
подсудимого Корнилова А.Н.,
потерпевшей ФИО1,
адвоката Савенковой И.Г.,
при секретаре Гладилиной О.А.,
16 августа 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОРНИЛОВА ФИО6
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Корнилов А.Н. Дата обезличена года примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства: в квартире Номер обезличен ... по ... г.Волжского, где проживает с матерью ФИО1, из корыстных побуждений тайно похитил из комнаты принадлежащий ФИО1 телевизор «Номер обезличен с пультом дистанционного управления, стоимостью 2800 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, ввиду примирения с ним, реальным возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый, полностью признавший свою вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал прекратить производство по делу.
Поскольку, Корнилов А.Н. ранее не судим, преступление, им совершенное, отнесено к преступлениям средней тяжести, материальный ущерб от преступления потерпевшей возмещен, и она не желает привлекать Корнилова А.Н. к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа потерпевшей и подсудимому прекратить в отношении последнего производство по уголовному делу.
Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему, в частности, ФИО1, которая ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
КОРНИЛОВА ФИО7 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Уголовное дело в отношении Корнилова ФИО8 производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: