Тайное хищение чужого имущества



№ 1- 1318/2010г П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 24 августа 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Хачатурян Р.М.

Подсудимого Дегтярева С.Ф.

Защитника Ярошевской Е.О. представившего ордер № 08-67340

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А так же потерпевших : ..

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЕГТЯРЕВА С.Ф. ..

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

У с т а н о в и л

Дегтярев С.Ф. в ночь с .. на .. 2010 года около .. часов .. минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище .. откуда тайно похитил их имущество в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Дегтярев С.Ф. .. 2010 года около .. часов .. минут находясь по месту своего проживания .., где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и осуществляя задуманное, он уже .. июня 2010 года около .. часов .. минут прибыл к квартире .. дома .. по ул. .., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки повредил пластиковое окно, открыл его и незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество принадлежащее .. : из ящика стенки сотовый телефон « ..» за .. рублей, женские сапоги за .. рублей, на общую сумму .. .. рублей, а так же имущество принадлежащее .. : танометр за .. рублей, спортивную сумку за .. рублей, .. литров коньяка на сумму .. рублей, а всего на сумму .. рублей, обратив похищенное в свою собственность с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев С.Ф. вину полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Дегтяреву С.Ф. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Дегтяреву С.Ф. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Дегтяревым С.Ф. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Дегтяреву С.Ф. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшие .. прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Дегтярева С.Ф. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба.

Поскольку Дегтярев С.Ф. .. 2010 года около .. .. минут прибыл к квартире .. с целью совершения кражи и осуществляя задуманное, повредив окно, при помощи имеющейся при себе монтировки, незаконно проник в жилище ... откуда тайно похитил принадлежавшее потерпевшим имущество на общую сумму .. рублей .. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб.

Мотивом преступления явилась корысть.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, отсутствие материального ущерба - все похищенное возвращено потерпевшим, удовлетворительно характеризуется в быту, состояние здоровья Дегтярева С.Ф. который страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, а так же, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, поэтому, наказание он должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

ДЕГТЯРЕВА С.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание : в виде .. .. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с .. 2010 года.

Меру пресечения осужденному Дегтяреву С.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 24 августа 2010 года судья :