Тайное хищение чужого имущества

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2010 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина Т.В.,

с участием государственного обвинителя: Бондарь А.А.,

подсудимого: Придворова Р.С.,

защитника: адвоката Маркина Р.В., представившего ордер ...... от ....... года, и удостоверение ......,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Придворова Р.С. ......., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

....... года примерно в ....... часов ....... минут Придворов Р.С., находясь около подъезда ......, расположенного по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ..., совместно с ........, осуществляя умысел на хищение имущества путем злоупотребления доверием, попросил последнюю передать ему для пользования фотоаппарат ....... стоимостью ....... рублей, принадлежащий ......., доверяя Придворову Р.С., передала ему фотоаппарат ....... После этого Придворов Р.С. с места совершения преступления скрылся, похитив фотоаппарат ....... которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ....... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

....... года примерно ....... Придворов Р.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ... совместно с проживающей в данной квартире несовершеннолетней ....... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки компьютерного стола в зальной комнате ......., принадлежащее ........ После этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

....... года ....... Придворов Р.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ..., совместно с проживающей в данной квартире несовершеннолетней ....... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки компьютерного стола в зальной комнате ......., принадлежащие ....... После этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ........

....... года в ....... Придворов Р.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ..., совместно с проживающей в данной квартире несовершеннолетней ........, осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся на полке компьютерного стола в зальной комнате ......., принадлежащие ....... После этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ........

....... года примерно в ....... час ....... минут Придворов Р.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Волжский Волгоградской области... совместно с проживающей в данной квартире несовершеннолетней ....... осуществляя умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки компьютерного стола в зальной комнате ......., принадлежащие ....... После этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ........

Подсудимый Придворов Р.С. свою вину в совершении четырех краж, т.е. тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, - признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие (как следует из представленных заявлений) - не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду хищения имущества у ....... - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Из объема предъявленного обвинения в данной части суд исключает излишне вмененный признак «хищение имущества путем обмана», поскольку в данном случае хищение было совершено путем злоупотребления доверием.

- по эпизоду хищения имущества ......., - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ....... - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ....... - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ....... - по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, которые суд расценивает, как явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей.

При назначении наказания суд учитывает: требования ч.2 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Придворова Р.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по эпизоду от ....... года - по ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде ....... года лишения свободы;

- по эпизоду от ....... года - по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....... года лишения свободы;

- по эпизоду от ....... года - по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....... года лишения свободы;

- по эпизоду от ....... года - по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....... года лишения свободы;

- по эпизоду от ....... года - по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде ....... года лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ....... года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....... года.

Возложить на осужденного Придворова Р.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 1 раз в 30 дней на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Придворову Р.С. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ......., хранящиеся в ......., - хранить в .......

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина