Дело № 1-1443/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Секериной Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Бондарь А.А.,
подсудимой: Говорухиной А.В.
защитника: адвоката Шевцовой И.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ГОВОРУХИНОЙ А.В., .......
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце ....... года в дневное время Говорухина А.В., находясь в ....... города Волжского Волгоградской области, незаконно приобрела путем ....... дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану, принесла к себе домой по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ......., где незаконно хранила. В конце ....... она перенесла данное наркотическое средство в другое место: ....... в городе Волжском Волгоградской области, где незаконно хранила. ....... года примерно в ....... Говорухина А.В. взяла вышеуказанное наркотическое средство, с которым вышла из дома, и в тот же день примерно в ....... возле дома ....... по ... в городе Волжском Волгоградской области была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра из левого кармана надетых на нее брюк, изъяли газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии ....... грамма, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая Говорухина А.В. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала в полном объеме. В присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Шевцова И.В. поддержала ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ....... года рождения, и малолетнего ребенка: ....... года рождения, отсутствие судимостей.
При назначении наказания суд учитывает: требования ч.2 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее наказание.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Говорухину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ....... лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .......
Меру пресечения Говорухиной А.В. - оставить ....... до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством марихуана, хранящийся ......., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина