Дело №1-1394\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 03 сентября 2010 года.
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего: судьи Воронова В. В.,
С участием государственного обвинителя: Челдядиновой А. Н.
Подсудимой: Ионовой Марины Сергеевны,
защитника: адвоката Князевой А. В.,
при секретаре Долгодворовой В. Г.
03 сентября 2010 года рассмотрев в городе Волжском в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ИОНОВОЙ ФИО7
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно в 18-00 час. Ионова ФИО8 находясь в помещении ... в городе Волжском по ... «А», реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на грабеж чужого имущества, открыла дверь холодильной камеры, расположенной в помещении ...", откуда открыто похитила принадлежащие ООО «ФИО17» одну бутылку пива "Клинское ультра" объемом 0, 5 стоимостью 39 рублей, одну бутылку пива " Клинское аррива" объемом 0, 5 литра стоимостью 39 рублей, одну бутылку пива"Сибирская корона" объемом 0, 5 литра стоимостью 46 рублей, а всего на сумму 124 рублей 00 копеек, с которыми не смотря на требование повара-буфетчика ФИО4 прекратить преступные действия, скрылась.
Представитель потерпевшего ФИО5 просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Ионовой ФИО9 в связи с примирением, указывая, что ООО ФИО18» возмещен материальный ущерб, поэтому он не желает привлекать Ионову ФИО10 к уголовной ответственности за открытое хищение принадлежащих ООО «ФИО19ФИО20» одной бутылки пива "Клинское ультра" объемом 0, 5 стоимостью 39 рублей, одной бутылки пива " Клинское аррива" объемом 0, 5 литра стоимостью 39 рублей, одной бутылки пива"Сибирская корона" объемом 0, 5 литра стоимостью 46 рублей, а всего товара на сумму 124 рублей 00 копеек.
Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по части 1 статьи 161 УК РФ, так как она возместила ущерб, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
Адвокат ФИО2 также просит прекратить в отношении Ионовой ФИО11 уголовное дело в части обвинения той в грабеже, так как подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью возместив материальный ущерб, загладив тем самым причиненный потерпевшему вред, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ионовой ФИО12 за примирением с потерпевшим.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ионова ФИО13 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместила полностью, примирилась с потерпевшим, который просит освободить её от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в отношении неё, и суд считает целесообразным прекратить производство по уголовному делу в части обвинения Ионовой ФИО14 в открытом хищении принадлежащих ООО «ФИО21» одной бутылки пива "Клинское ультра" объемом 0, 5 стоимостью 39 рублей, одной бутылки пива " Клинское аррива" объемом 0, 5 литра стоимостью 39 рублей, одной бутылки пива"Сибирская корона" объемом 0, 5 литра стоимостью 46 рублей, а всего товара на сумму 124 рублей 00 копеек за примирением с потерпевшим.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 309 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ИОНОВОЙ ФИО15 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 161 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу: холодильную камеру, принадлежащую ООО «ФИО16» - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней.
Судья: