Дело 1- 1423\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Смерткиной И.А.
С участием прокурора : Кленько О.А.
Защитника : адвоката Лысых Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 06 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению
КАТКОВА А.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
... 2010 года в ... часов Катков А.А. находясь возле ТРК «...», расположенного по адресу г.Волжский ул...., ... и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к оставленной без присмотра сумке, находящейся в тележке и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки, сотовый телефон «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий .... Обратив похищенное в свое пользование, Катков А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Катков А.А. вину признал, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
От потерпевшего .... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда - возмещением причиненного ущерба.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Катков А.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
КАТКОВА А.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Каткова А.А. - подписку о невыезде надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу : сотовый телефон «... переданный на хранение потерпевшему .... - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья :