ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Секериной Т.В.,
при секретаре Магомедовой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Бондарь А.А.,
подсудимой: Кравченко Т.А.,
защитника: адвоката Ягуповой Е.В. на основании ордера ..... от ..... года,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
КРАВЧЕНКО Т.А. .....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В середине ..... года в дневное время Кравченко Т.А., находясь на ..... г.Волжского Волгоградской области, незаконно приобрела путем ..... дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой ..... грамма в высушенном состоянии, принесла к себе домой по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ....., где незаконно хранила. ..... года примерно ..... Кравченко Т.А. взяла газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, положила в правый карман надетых на нее брюк, вышла на улицу, и в тот же день в ..... возле ..... в городе Волжском Волгоградской области была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра из правого кармана надетых на нее брюк, изъяли газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии ..... которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая Кравченко Т.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала в полном объеме. В присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержала, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ей обвинением согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Ягупова Е.В. поддержала ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является наличие в ее действиях рецидива преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие на иждивении ....., наличие .....
При назначении наказания суд учитывает: требования ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кравченко Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ..... лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком .....
Возложить на Кравченко Т.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в 30 дней; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти обследование у врача-нарколога, и, в зависимости от его результатов, необходимый курс лечения.
Меру пресечения Кравченко Т.А. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с газетным свертком с наркотическим средством марихуана, хранящийся ....., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате
Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина
Копия верна.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина