Грубое нарушение общественного порядка

Дело № 1-1424\2010

ПРИГОВОР

08 сентября 2010 года г.Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Секериной Т.В.,

при секретаре: Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя: Бондарь А.А.,

подсудимого: Щербакова А.Н. и его защитника - адвоката Шевцовой И.В. на основании ордера .... от .... года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

ЩЕРБАКОВА А.Н. ....,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... года в .... Щербаков А.Н., находясь во .... подъезде дома .... по ... в городе Волжском Волгоградской области, увидел .... Осуществляя умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, и, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, используя в качестве оружия предмет - ...., стал размахивать ею перед .... после чего нанес ему .... один удар по куртке, причинив последнему незначительный материальный ущерб в размере .....

Подсудимый вину в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - признал в полном объеме. В присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, которое в судебном заседании поддержал, подтвердив добровольность его заявления в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Шевцова И.В. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший .... не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после консультаций с защитником, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие рецидива преступления в его действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, положительную характеристику по месту отбытия наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.62 УК РФ суд не вправе.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Щербакова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ, и назначить наказание в виде .... лишения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ....

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 1 раз в 30 дней на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Щербакову А.Н.- оставить .... до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку-пуховик, хранящуюся в ...., - передать потерпевшему .... .... по принадлежности; ...., хранящуюся в ...., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и распечатан на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Копия верна.

Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина