Дело 1- 1-1462\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Ивановой А.М.
С участием прокурора : Кленько О.А.
Защитника : адвоката Козлова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 08 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению
МИХАЙЛЮЧЕНКО Ю.С., ..
В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В .. 2009 года Михайлюченко Ю.С. находясь по месту жительства по адресу г.Волжский .., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а собственник имущества .. в квартире отсутствует, тайно, похитил ЖК телевизор «..» с пультом управления, стоимостью .. рублей, принадлежащий матери .. Обратив похищенное в свое пользование, Михайлюченко Ю.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.
.. 2010 года в дневное время Михайлюченко Ю.С. находясь по месту жительства по адресу г.Волжский .., получил от .. банковскую карту «..» с пин-кодом, для снятия со чета денежных средств в сумме .. рублей. Прибыв к магазину «..», расположенный по адресу г.Волжский ул. .., Михайлюченко Ю.С. имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, используя пин-код карты, тайно похитил, сняв с банковской карты денежные средства в размере .. рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Михайлюченко Ю.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
.. 2010 года в .. часов Михайлюченко Ю.С. находясь по месту жительства по адресу г.Волжский ул. .., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а собственник имущества ... в квартире отсутствует, тайно, похитил холодильник «..» стоимостью .. рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Михайлюченко Ю.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Михайлюченко Ю.С. вину признал, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
От потерпевшей .. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда - возмещением причиненного ущерба, принесением извинений.
Прокурор возражал против прекращения производства по делу, указывая, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет погашенную судимость.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Михайлюченко Ю.С. не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
МИХАЙЛЮЧЕНКО Ю.С. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ - освободить, производство по уголовному делу - прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Михайлюченко Ю.С. подписку о невыезде, надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу :документы на холодильник «..», переданные на хранение потерпевшей - оставить по принадлежности, приобщенных к делу дубликат договора купли-продажи - хранить при деле.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья :