Уклонение от военной службы



Дело 1- 1448 \10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Ивановой А.М.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Кайгер Ю.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 08 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению

БОГАТЫРЕВА О.А., ...

В совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Богатырев О.А., достигший возраста необходимого для призыва на службу в соответствии с Законом № 53 -ФЗ от 28.03.1998 года « О воинской обязанности и военной службе», приказом Министра обороны РФ № 400 от 06.09.1999 года был поставлен на воинский учет военным комиссариатом г.Волжского ....2006 года.

... 2010 года призывник Богатырев О.А. по повестке военного комиссара прибыл на медицинскую комиссию, был признан годным к службе со степенью годности ... После вынесения категории годности, призывник был назначен на заседание призывной комиссии города Волжского на ...2010 года к ... часа ... минутам в отдел военного комиссариата г.Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу г.Волжский ..., с вручением повестки под роспись. Богатырев О.А. имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на противодействие нормальной управленческой деятельности государственных органов Российской Федерации, выразившихся в нарушении установленного порядка комплектования вооруженных сил РФ, тем самым причинив вред обороноспособности Российской Федерации, в указанный в повестке срок, в военный комиссариат Волгоградской области по г.Волжскому, не явился и убыл в г.... Волгоградской области, с целью уклониться от призыва на военную службу, в результате чего до окончания срока призыва в Вооруженные силы РФ, Богатырев О.А. при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, на военную службу призван не был.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст. 328 ч.1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принимая во внимание возраст подсудимого, суд считает возможным назначить Богатыреву О.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П РИ Г О В О Р И Л :

БОГАТЫРЕВА О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде,

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья : подпись