Дело 1- 1538\10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Карчакиной Е.Н.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Краснова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 07 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению

МУРАВЬЕВА А.В., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... 2010 года в ... часов ... минут, Муравьев А.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на трамвайной остановке ... г.Волжского, незаконно сбыл за ... рублей, ...., действовавшего по поручению ...., осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников милиции, наркотическое средство марихуана, массой ... грамма. После того как .... передал .... наркотическое средство, а последний добровольно выдал его сотрудникам милиции, Муравьев А.В. был задержан. Таким образом Муравьев А.В. не смог довести до конца свой умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в ходе в ходе оперативного мероприятия, сотрудниками милиции было произведено изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимому Муравьеву А.В. обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает действия подсудимого квалифицировать по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый вину признал, в быту характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, то что преступление является неоконченным, подсудимый Муравьев А.В. не судим, имеет постоянное место жительства и работы в г.Волжском, принимая во внимание количество сбытого наркотического средства и характер его происхождения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

МУРАВЬЕВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание - ... лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ...

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Муравьеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу : хранящееся в камере хранения УВД по г.Волжскому наркотическое средство марихуана- уничтожить; деньги в сумме ... рублей переданные на хранение ... - возвратить по принадлежности в УВД по г.Волжскому, сотовые телефоны, переданные на хранение ... - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья : подпись