Дело № 1- 1432 /2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 17 сентября 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А.А.
Подсудимого Шишкова Д.А.
Защитника Князевой А.В. представившего ордер №..
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова Д.А. ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
У с т а н о в и л
Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут совершил открытое хищение чужого имущества в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут, находясь возле дома №.. ..., где увидел как Бриттов Н.Б. вышел из магазина, держа в руке бутылку вина « Портвейн» и пачку сигарет « Оптима», в это время у него возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества и осуществляя задуманное Шишков Д. А. с вышеуказанной целью подошел к Бритову Н.Б. и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего открыто похитил из рук последнего бутылку вина « Портвейн» за 47 руб., пачку сигарет « Оптима» за 16 руб. 50 коп. и из кармана брюк потерпевшего деньги в сумме 20 рублей, после чего, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество потерпевшего на общую сумму 83 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Шишков Д.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Шишкову Д.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шишкову Д.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шишковым Д.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шишкову Д.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.
Потерпевший в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Шишкова Д.А. необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.
Поскольку Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут совершил открытое хищение чужого имущества в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут, находясь возле дома №.. ..., где увидел как Бриттов Н.Б. вышел из магазина, держа в руке бутылку вина « Портвейн» и пачку сигарет « Оптима», в это время у него возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества и осуществляя задуманное Шишков Д. А. с вышеуказанной целью подошел к Бритову Н.Б. и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего открыто похитил из рук последнего бутылку вина « Портвейн» за 47 руб., пачку сигарет « Оптима» за 16 руб. 50 коп. и из кармана брюк потерпевшего деньги в сумме 20 рублей, после чего, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество потерпевшего на общую сумму 83 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.
Мотивом преступления явилась - корысть.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, а так же, что в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает и наказание Шишков Д.А. должен отбывать в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Шишкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 00.00.00 года.
Меру пресечения Шишкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 17 сентября 2010 года судья :