Незаконное хранение наркотических средств



Дело № 1-1553/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Секериной Т.В.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондарь А.А.,

подсудимого: Новикова Н.В.,

защитника: адвоката Афонина П.А. на основании ордера № .. от 16 сентября 2010 года, удостоверение № ..,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

НОВИКОВА Н.В., ..

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.307 ч.2, ст.286 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н.В., занимая должность старшего оперуполномоченного по контролю за легальным оборотом наркотиков Волжского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области на основании приказа начальника УФСКН РФ по Волгоградской области от ...2008 года № .., имея специальное звание «старшего лейтенанта полиции», являясь представителем власти и должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входило ведение учета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лип, занимающихся приготовлением или покушением на преступление, принятие к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, проведение оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению противоправных действий, направленных на приготовление к преступлению или покушение на преступление, совершил преступление - незаконное хранение, перевозку наркотического средства - марихуаны в особо крупном размере массой .. грамма, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Новиков Н.В., зная, что положительным показателем в работе органов Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков является выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и изъятие запрещенных к обороту наркотических средств, с целью увеличения и улучшения показателей своей служебной деятельности и всего отдела, решил инсценировать изъятие наркотических средств. Для воссоздания обстоятельств, соответствующих реальному изъятию наркотических средств, Новиков Н.В. в не установленное время при не установленных обстоятельствах на улице нашел наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере массой .. грамма, которое в целях реализации своего умысла стал незаконно, без цели сбыта, хранить в сейфе служебного кабинета, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ..

..2008 года во второй половине дня, Новиков Н.В. взял из сейфа вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью воссоздания обстоятельств, соответствующих реальному изъятию у ... наркотического средства, незаконно перевез на автомашине ВАЗ - .. на .. километр трассы .., расположенный в .. районе Волгоградской области, где передал ... с целью инсценировки факта незаконного хранения последним данного наркотического средства.

Он же, занимая вышеуказанную должность, превысил свои должностные полномочия при следующих обстоятельствах.

Новиков Н.В., зная о том, что согласно Должностной инструкции старшего оперуполномоченного группы по контролю за легальным оборотом наркотиков Волжского межрайонного отдела УФСКН РФ по Волгоградской области, на него возложены обязанности по проведению оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся приготовлением или покушением на преступление, принятию к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, осуществлению документирования и пресечению противоправных действий, направленных на приготовление к преступлению или покушение на преступление, и несению персональной ответственности за соблюдением дисциплины и законности, решил, превышая вышеуказанные полномочия, инсценировать факт незаконного хранения Игнатовым С.М. наркотического вещества - марихуаны в особо крупном размере общим весом .. грамма, без цели сбыта. Осуществляя задуманное, ...2008 года примерно в .. часов .. минут Новиков Н.В., находясь в Волжском межрайонном отделе УФСКН РФ по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, .., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде незаконного привлечения .. к уголовной ответственности, и желая их наступления, превышая свои должностные полномочия, явно выходя за их пределы, с целью увеличения своих показателей оперативно-розыскной работы по выявлению преступлений по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, улучшения отношения с руководством отдела, оформил не соответствующие действительности официальные документы: протокол личного досмотра .. досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ...2008 года и рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью второй ст.228 УК РФ по факту хранения .. наркотического средства - марихуана, весом .. грамма. Преступные действия старшего оперуполномоченного Новикова Н.В. существенно нарушили права и законные интересы ..., предусмотренные ст.ст. 17, 21, 22, 45 Конституции РФ, и стали причиной необоснованного возбуждения в отношении него уголовного дела, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде подрыва престижа и авторитета органов Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в Волгоградской области.

Он же, занимая вышеуказанную должность, имея специальное звание «старшего лейтенанта полиции», являясь представителем власти и должностным лицом, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входило ведение учета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся приготовлением или покушением на преступление, принятие к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, проведение оперативно-розыскных мероприятий по документированию и пресечению противоправных действий, направленных на приготовление к преступлению или покушение на преступление, дал заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного следствия при следующих обстоятельствах.

..2008 года, примерно в .. часов, Новиков Н.В., находясь в Волжском межрайонном отделе УФСКН РФ по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, .. осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения ... к уголовной ответственности и желая их наступления, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля в отношении .. при производстве предварительного расследования по уголовному делу № .., обвинив его в совершении тяжкого преступления, показав в ходе допроса, что ...2008 года в .. часов .. минут он задержал .. на .. трассы .., и в ходе личного досмотра последнего при нем был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета по цвету и запаху схожее с наркотическим средством марихуана, чего в действительности не было.

Подсудимый Новиков Н.В. вину в незаконном хранении без цели сбыта и перевозке наркотических средств в особо крупном размере, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов государства, в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, - признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Афонин П.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ... (как следует из представленного заявления) не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного им ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, перевозка наркотических средств в особо крупном размере;

- по ст.286 ч.1 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов государства;

- по ст.307 ч.2 УК РФ, как заведомо ложное показание свидетеля при производстве предварительного расследования, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, работы и службы в Волжском МРО УФСКН России по Волгоградской области, наличие на иждивении малолетнего ребенка, .. года рождения, отсутствие судимостей.

При назначении наказания суд учитывает: требования ч.2 ст.316 УПК РФ, согласно которой, при рассмотрении дела в особом порядке, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде .. лишения свободы;

- по ст.286 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде .. лишения свободы;

  • по ст.307 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде .. лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию .. .. лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ...

Меру пресечения Новикову Н.В. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области, - уничтожить; материалы уголовного дела № .., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области, - передать в Волжский отдел УФСКН РФ по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течение 10 дней.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Т.В. Секерина

Копия верна.

Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина