Дело № 1-1447/2010ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Волжский 04 октября 2010 года.
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе председательствующего федерального судьи: Бахтеевой Н.М.
С участием государственного обвинителя Волжской прокуратуры: Кленько О.А.
Подсудимого: Плохотникова А.Ю.
Защитника: Ключарева В.Ю., представившего ордер № 81699 и удостоверение № 1551,
При секретаре: Саруханян Э.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПЛОХОТНИКОВА А.Ю., ...
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 328, части 3 статьи 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плохотников А.Ю. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Кроме того, совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление совершил в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Плохотников А.Ю., подлежащий призыву к военной службе в Вооруженные Силы РФ в соответствии с Положением « О воинском учете», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 года №719, Федеральным Законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» и состоящий на учете в отделе военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжскому, решил уклониться от призыва на военную службу и получить соответствующую отсрочку без имеющихся на то законных оснований. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на противодействие нормальной управленческой деятельности государственных органов РФ, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ и причинения вреда обороноспособности Российской Федерации и желая их наступления, подсудимый Плохотников А.Ю. в ... обратился к малознакомому ... с просьбой по решению вопроса о не призыве на военную службу и предоставлении отсрочки за денежное вознаграждение. ... согласился помочь подсудимому Плохотникову А.Ю. незаконно избежать призыва и сообщил о своем согласии за денежное вознаграждение в размере ... за предоставление медицинских справок о якобы родившихся у знакомой последнего ... ... на основании которых он получит свидетельства о рождении, а в дальнейшем отсрочку от военной службы. Согласившись с условиями ... подсудимый Плохотников А.Ю., в ..., находясь возле памятника на площади ..., передал .... денежное вознаграждение в размере ..., а .... в свою очередь, предоставил подсудимому Плохотникову А.Ю. два изготовленных им фиктивных медицинских свидетельства якобы о рождении у знакомой Плохотникова А.Ю. – ..., на основании которых подсудимый Плохотников А.Ю. ... года, около ..., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на использование заведомо подложных официальных документов, с целью уклонения от призыва на военную службу, и получения отсрочки от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения и получения отсрочки от службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, обратился в отдел ..., расположенного по адресу: ..., город ... года получил свидетельство о рождении Плохотникова Д.А. ..., свидетельство о рождении ..., а так же два свидетельства об установлении отцовства ... в соответствии с которыми, он был признан отцом двух якобы родившихся детей. После этого, подсудимый Плохотников А.Ю., продолжая реализовывать свой умысел, обратился в отдел военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжскому, расположенный по ..., ..., предоставив ранее полученные на основании сфальсифицированных ... медицинских документов, два свидетельства о рождении детей, а так же два свидетельства об установлении отцовства, сведения в которых не соответствуют действительности. По результатам рассмотрения предоставленных Плохотникову А.Ю. документов, призывной комиссией отдела военного комиссариата Волгоградской области по городу Волжскому, подсудимому предоставлена отсрочка по семейному положению до достижения двадцатисемилетнего возраста, поскольку в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53 –ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» гражданам, имеющим двух и более детей, предоставляется отсрочка от военной службы.
Подсудимый Плохотников А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указал так же, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Установив, что обвинение подсудимому Плохотникову А.Ю. понятно, и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд считает, что обвинение Плохотникову А.Ю. в совершении уклонения от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а так же в совершении использования заведомо подложного документа, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Плохотникова А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ по признакам: уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, действия подсудимого Плохотникова А.Ю. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ по признакам: использование заведомо подложного документа.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Плохотникова А.Ю. судом учитывается его положительная характеристика в быту, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Плохотникова А.Ю. возможно в условиях без его изоляции от общества. Плохотников А.Ю. совершил два преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Плохотникова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, части 3 статьи 327 УК РФ и назначить наказание:
По части 1 статьи 328 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере ...
По части 3 статьи 327 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере ...
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в доход государства в размере ...
Меру пресечения осужденному Плохотникову А.Ю. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства - свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства, справки о составе семьи – оставить ...
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: /подпись/
Приговор вынесен в совещательной комнате
Судья: / подпись/
Копия верна:
Судья Волжского городского суда: Н.М. Бахтеева