Дело № 1-1551/2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 снгтября 2010 года г. Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя - пом. прокурора г.Волжского: Кленько О.А.,
подсудимого: Кучерова Н.С.
защитников: адвоката Ахромеевой Л.И.
при секретаре: Магомедовой А.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кучерова ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
ФИО7
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кучеров Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение нарко тического средства - марихуана, примерно в 18 часов 20 минут, Кучеров Н.С. пришел на ..., расположенный в городе Волжском Волгоградской об ласти, где на участке местности, находящемся между ..., где осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им деяний, сорвал стебли и листья с дикорастущего растения конопли, которые, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет белого цвета, тем са мым незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотиче ское средство-марихуана. В этот же день, Кучеров Н.С., имея при себе, полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством- марихуана, и находясь в гаражном обществе « ЛУЧ» по ... ... области, в 18 часов 45минут, был задержан сотрудниками ЛОВД на станции Волжский и доставлен в дежурную часть ЛОВД на станции Волжский, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Волжский по адресу: Вол гоградская область, ..., ..., ... ... В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Кучерова Н.С., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющегося, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, наркоти ческим средством - марихуана, в высушенном состоянии, массой 45,6 грамма, относящиеся, со гласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении круп ного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ста тей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к крупным размерам.
Подсудимый КУчеров виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, оснований для прекращения дела не имеется, суд считает, что обвинение Кучерова в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел путем сбора и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану весом 45,6 гр, который относится к крупному размеру.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, особый порядок рассмотрения дела, в соответствии с которым наказание не может превышать 2\3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией.
КУчеров совершил в силу ст.15 УК РФ умышленное преступление средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, учитывая названные и конкретные данного дела, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, в целях его исправления и предупреждения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУчерова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен поведением доказать свое исправление.
Обязать условно осужденного не совершать административных правонарушений, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни, определяемые инспекцией, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении КУчерова до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- марихуану, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛУВД Волгоградской области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Г.А. Данилина