Дело № 1- 1369/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 27 августа 2010 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Бондарь А.А.
Подсудимого Волобуева А.В.
Защитника Козлова А.В. представившего ордер ...
При секретаре Александровой Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОЛОБУЕВА А.В. ... года рождения, уроженца ... гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, образование средне - специальное, работавшего в ... судимого : ... проживавшего по адресу ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У с т а н о в и л
Волобуев А.В. в начале мая ... года в дневное время путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до ... года наркотическое средство марихуана в крупном размере, без цели его сбыта в городе ... при следующих обстоятельствах.
Волобуев А.В. в начале мая ... года в дневное время, находясь в районе ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой ... то есть в крупном размере, которое хранил по месту своего проживания с целью личного употребления. ... года Волобуев А.В. хранившийся сверток с марихуаной взял с собой, положив его в левый задний карман своих брюк, где продолжал хранить нося при себе с целью личного употребления около 17 часов этого же дня, он был задержан у ... по улице ФИО3, наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Волобуев А..В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Волобуеву А.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Волобуеву А.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Волобуевым А..В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, на предварительном слушании, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Волобуеву А.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Волобуева А.В. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Поскольку Волобуев А.В. в начале мая ... года в дневное время, находясь в районе ... путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой ... то есть в крупном размере, которое хранил по месту своего проживания с целью личного употребления до ... года, то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что положительно характеризуется в быту, активное способствование установлению истины по делу, а так же, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, и учитывая, что данное преступление Волобуев А.В. совершил в период испытательного срока по приговору суда от ... года, условное осуждение необходимо отменить и наказание он должен отбывать в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
ВОЛОБУЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ... года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Волжского городского суда от ... года и окончательно к отбытию Волобуеву А.В. назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, исчисляя срок отбытия наказания с ... года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана -... г, хранящиеся в камере хранения вещ. ... по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Меру пресечения Волобуеву А..В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.
Председательствующий : Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 27 августа 2010 года судья :