Дело 1- 1377\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Смерткиной И.А.
С участием прокурора : Бондарь А.А.
Защитника : адвоката Машевского А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 23 августа 2010 года уголовное дело по обвинению
ЧУМАКОВА А.Н., ..
В совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
.. 2010 года в .. часов .. минут Чумаков А.Н.управляя автомобилем «..» государственный номер .., следовал по ул... г.Волжского, со стороны ул... в направлении ул.... В пути следования, Чумаков А.Н. не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п.1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к им требования Правил; п.1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив дома .. по ул... г.Волжского, Чумаков А.Н. не уступил дорогу пешеходу ..., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомашины, в результате чего совершил на него наезд, нарушив п.1.4. Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда пешеходу .. были причинены телесные повреждения и с места дорожно-транспортного происшествия, он был доставлен в городскую больницу № .., где .. 2010 года скончался. Смерть .. наступила от закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся ушибом головного мозга тяжелой степени и находится в прямой причинной связи от полученных .. 2010 года в дорожно-транспортном происшествии, телесных повреждений.
Подсудимый вину признАЛ, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
От потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причиненного вреда - возмещением материального и морального ущерба.
Прокурор Бондарь А.А. возражал против прекращения производства по делу, указывая на тяжесть совершенного преступления и его последствия.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Чумаков А.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ЧУМАКОВА А.Н. от уголовной ответственности по ст. 264 ч.3 УК РФ освободить, производству по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чумакова А.Н. подписку о невыезде надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья : подпись