Дело 1- 1307\10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Смерткиной И.А.
С участием прокурора : Бондарь А.А.
Защитника : адвоката Масловой Т.А.
Потерпевших : ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 19 августа 2010 года уголовное дело по обвинению
Деревенского К.В., ...
В совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
... 2010 года в ... часов ... минут Деревенский К.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у возле охраняемой автостоянки по адресу г.Волжский ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, перелез через забор автостоянки, подошел к автомобиль «...» государственный номер ..., кирпичом разбил стекло правой пассажирской двери, после чего тайно похитил из салона и багажника автомобиля две телескопические удочки, стоимостью ... рублей каждая, два спиннинга, стоимостью ... рублей каждый, огнетушитель, стоимостью ... рублей, набор инструмента, стоимостью ... рублей, автомагнитолу «...», стоимостью ... рублей, а всего имущества на сумму ... рублей, принадлежащее .... Обратив похищенное в свое пользование, Деревенский К.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.
... 2010 года ... час ... минут, продолжая свои действия Деревенский К.В., подошел к автомобилю «...» государственный номер ..., кирпичом разбил стекло правой пассажирской двери, после чего тайно похитил из салона находящиеся в подлокотнике деньги в сумме ... рублей, принадлежащие ...., с передней водительской панели деньги в сумме ... рублей, принадлежащие .... Обратив похищенное в свое пользование, Деревенский К.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.
Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, однако суд считает излишне вмененным квалифицирующий признак «незаконное проникновение в хранилище», поскольку автомобиль хранилищем не является, а для переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. В связи с вышеизложенным суд считает действия подсудимого квалифицировать по эпизоду потерпевшего .... по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду потерпевших .... по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый вину признал, явился с повинной, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание нетребовательное поведение потерпевших, суд считает возможным назначить Деревенскому К.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Деревенского К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказания :
- по ст.158 ч.1 УК РФ - ... лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - ... лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить ... лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ... месяцев.
Обязать осужденного в период испытательного срока один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления место жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : приобщенные к материалам дела хранить при деле, переданные на хранение потерпевшему ... -оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.
Судья : подпись